在高校林立的西安南郊，一种“全裸写真”业务在各照相馆悄然推出，从法律角度来看“全裸写真”业务存在法律空白，被拍照的对象也容易受到性骚扰和性侵害。然而就是这种拍照和制作流程中存在的众多安全隐患的“全裸写真”，却令当地女学生较为青睐。（据《广州日报》11月14日报道）
女大学生青睐“全裸写真”谁的心会痛，谁的心又该痛？
青睐全裸写真的女大学生自己当然是不会心痛的，“60寸的规格全裸写真2580元，最低1480元。”不就是青春的身体和“铜臭味道”的钱嘛，前者是天生的免费资源，后者基本是不必付出辛劳就可以从父母那里伸手就可以得到的资源，换回来的却是一种“高雅艺术”的美，得到的是“名动一时”轰动效应，搞不好还有机会“一举成名天下知”，媒体对于娱乐圈、演艺圈等方面的花边新闻那一天没有炒作过？即便是真的在“高雅的艺术”面前不慎“献身失足”，怕什么，正好有了“美女用身体写作”的本钱，实在不行找几家报纸掉些眼泪，讲述不会被“淹没进红尘中”的青春故事，不都可以吸引一大批的观众注意力，青春就是本钱，年少无知就是最大的资本，何痛之有！
推行“全裸写真”业务的商家更不会心痛，以艺术的名义饱览青春美少女的胴体，还可以赚进大把大把白花花的银子，谁叫我善于抓住“感冒的流向”，善于利用“美妹”的无知，善于钻法律的空子呢？只要我会赚我的钱，管你什么社会责任，社会公德，切！何痛有之？
那么，会心痛的就是这些女大学生的家长了，含辛茹苦，节衣缩食，把孩子培养成为一名大学生，天之娇子，应该可以欣慰了，怎么会想到孩子会有这样出格的举动？是后悔当初一味的追求“攀宫折桂”忽略了道德教育？还是为了充分张扬孩子的个性，舍弃了中华美德传统教育“糟粕”？
该心痛的应该是承担青少年教育的职能部门了，强调应试教育，为了经济利益而兴办教育已经暴露出越来越多的弊端了，我们已经牺牲太多的传统教育、价值教育、道德教育，不值得心痛吗？
该心痛的还有舆论导向的新闻机构了，当全裸写真泛滥的时候，我们的媒体还在争论“全裸写真”该不该对青少年开放；当中学生无视学生守则，为了保留长发而要跳楼，我们的媒体却在质疑学校的剪发令，媒体以个性教育发展的借口几乎成了青少年反叛中华美德的助推器，能不心痛吗？
应该思痛了，不要再让我们为女大学生卖淫，女大学生全裸写真再心痛下去了!(稿源：红网)(作者：刘燕军)(编辑：闵君)
