8月份以来，香港学者郎咸平教授接连在公共媒体上发出“重磅炮弹”，指名道姓地痛斥一些中国企业负责人借国企改革之机大肆化公为私，侵吞国有资产。这些被指责的企业几乎都是过去被树为改革成功典型的“明星企业”。在短短一个多月时间里，“郎旋风”已从对具体企业家的针砭刮到了对国企产权改革的否定，也由此引发主流或非主流的经济学家纷纷参与讨论或贬或褒。这场学术讨论已经超出了纯学术范畴，香港经济学家郎咸平对几家国内著名企业的质疑已演变成一场对国企产权改革的全社会反思。
姑且不论这场讨论孰是孰非，讨论本身可反映转型社会状况下中国知识分子思考与批判的天职和使命。不管郎氏的观点与论据是否正确，我们都可以发现郎先生所具有和表现出来的专业涵养、社会责任与公共精神，值得所有对转型中国公共问题“沉默失语”的当下知识分子们汗颜。新近南方某周刊评选出当代中国的50名公共知识分子，引发了强烈的社会反响和一定程度的知识共识。在导言中，该杂志开宗明义地列举了“公共知识分子”评选最核心的三个要素：具有学术背景和专业素质的知识者；进言社会并参与公共事务的行动者；具有批判精神和道义担当的理想者。
在今天的中国，社会的各个方面正在进行改革和建设，前进中的问题和发展中的问题不同程度不可避免地出现，比如国资流失、官场寻租、盲目决策、生态失衡、贫富倾斜、社会不公等诸多问题。这些问题的解决一方面需要普通公众的参与与热情，另一方面需要知识精英的“声音”和“在场”。在突破体制转轨的艰难时段，众多“瓶颈”的攻坚尤其需要知识精英们的专业素养和改革技术，需要依赖于关注改革和现代化事业的知识人可贵的道德勇气与牺牲精神。
当下的社会是一个需要表达的社会，当今的时代是一个寻求逻辑建构的时代。在一个公共文化欠缺和公民社会不成熟的“初级阶段”特色条件下，知识人基于公共事务或公共领域的“失语”与“缺席”是无助于推动社会发展的，是对社会不负道义责任的犬儒主义者。我们可以欣喜地观察到，在北京，在广州，在长沙，许多学者介入的时事评论已经展示了知识人的学术魅力和饱含专业精神与人文关怀的公共责任。在一个缺少英雄的时代里，我们不要忘了呼唤更多的铁肩担道义的英雄出现！
