19日网友留言：“外行”是否能够“领导内行”

　　文章摘要：在中国这片遵守规则意识和法治精神还没有得到充分培育的土壤上，为确保检察院领导者的素质，确保司法公正，检察长、副检察长任职例外的口子是千万不能开的，担任检察长、副检察长必须从检察官或者其他具备检察官条件并具有司法职业资格的人员（包括法官、律师等）中择优提出人选。留言精选：支持：检察官、法官等由于工作的特殊性，除必须具备熟知法律，了解国情等基本条件。个人性格和生活习惯上，应清淡寡欲，深居简出。日本等法制较好的国家，检察官和法官都是比较特殊的人类，有很高的学历、优良的职业记录，高尚的社会地位。但日常工作和生活中，不要说政经界，就连普通的社会应酬和交往都极少有。IP:60.35.235.反对：我赞成外行领导内行。当然，外行也不是什么也不懂，程序上的要懂。关键是用什么人的问题，用什么标准来选人的问题。监督部门的领导干部，首先应是一个清正廉洁的人，道德高尚的人。很多专家型人才适合做中层，并不适合做高级领导。IP:221.203.40.

　　当今社会，知法（懂法）犯法的并非少数。“外行”是否能够“领导内行”？这个问题不能一概而论，关键是看人的自身。“边缘科学”、“边缘理论”、“边缘知识”的兴起已经告诉我们，具有相当综合素质的“边缘干部”的选拔任用，已经势在必行！IP:61.128.151.

　　有位著名国际财团的董事长说过这样一句名言：坐在我这个董事长位置上的人，绝对不会是个什么样样都精通的“全能”的人，而是一个有能力将诸多专长都明显超过自己的人聚集在一起、并将他们的积极性和作用充分调动和发挥出来的人。用这段名言来看待今天的“内行”“外行”的讨论，道理是不是就很清楚了呢？？IP:222.183.1.

　　我不认为“外行不能领导内行”这一说。建国初始有多少共产党员都不是内行，可他们把国家治理的也不差，原因是什么，首先这些“外行”在不断的学习，其次，围绕为人民服务的宗旨，严格执行党的政策，另外他们能充分调动一切行业内行去完成各项任务，因此，不能简单的说什么是“外行与内行”的关系，而关健是用什么样的人。IP:60.163.2.文章摘要：各级政府官员的选拔其根本措施在于，充分发挥民主在选拔公务员中的作用，在于克服目前官员的选拔由少数人或者个别人说了算，为多数人来选拔政府官员，由多数人来监督政府官员的行为。由独立的专业人才服务机构来选拔中高层级的地方党政官员是值得商榷的。留言精选：支持：专业机选拔不妥,推荐可以,至少是个专业人才,再进一步考察.地省党政官员,群众路线怎么走法?乡镇书记乡镇长分别由所在地党员选民直选,肯定是个好办法,这也算走群众路线.IP:222.183.1.

　　有理，党政干部和企业专业技术人员绝对是两个不同层面。让专业技术人员当“万金油”也是个人才浪费。现在，一强调高学历，就想把党政机关变成“研究所”。IP:222.183.1.

　　所谓专业机构选拔党政官员，似乎决策者很有改革意识，把市场机制引入干部选拔，其实是歪嘴和尚乱念经，没有把政府和市场的关系搞清楚，以为搞市场经济，政府官员就应该是企业家。这不是改革，是盲人摸象，瞎胡闹！IP:222.183.1.

　　出现任人唯亲现象，就采用了现在所谓的公开选拔式，结果群众无法参与对选拔人的评价，只是领导去定夺选拔人选，给大量的买卖官员造成了大量的机会。有的地方，利用这种合法的方式把任人唯亲合法化。因此，现在的选拔式提干已失去意义。IP:222.183.1.建议：要确保选拔任用干部的质量，关键还是要从完善选拔任用机制上做文章。如果没有一套严密完善的选人用人机制，无论由哪一个机构去做这项工作，最后还是杜绝不了选拔过程中腐败和不公正的行为。IP:222.183.1.文章摘要：“自身不正”，从而“身边不净”。不少贪官同身边人“相濡以沫”，形成腐败链条，结成利益联盟。查处贪官时顺藤摸瓜，在深挖赃款来路的同时，追查贪官身边人，比如配偶、子女、秘书、上司、“朋友”等等，往往会查出大案和“窝案”，甚至一个部门或一级政府瘫痪。留言精选：分析：首先要自身正，才能做到身边净；自身正了，何愁身边净？IP:61.187.92.

　　说到底还是封建贻害“人治”、“家长制”产生的“怪胎”，我们县“大书记”离任前都把自己的秘书安排到组织部当副部长，司机到交警队当警察。这是几任书记多年的惯例，也是不成文的规矩。IP:218.9.253.

　　鱼和水有很多成语、俗语，什么鱼水情、如鱼得水，鱼龙混杂、鱼米之乡（水乡）等，用有官场上的也很多，如放水养鱼、搅浑水摸鱼、水太清——则无鱼等，这些语言只在官僚内部流行，没有进过官场的人恐怕不知道内含意思，官越大越知道中间的深刻含意。IP:61.187.51.建议：自身不正焉能正人？身边不净窝案无穷！因此，执政党严格选拨有理想，有抱负，思想品德高尚的，能自觉置身于组织、身边人和人民群众监督的优秀干部到重要岗位上已是十分紧迫的任务。IP:61.153.228.文章摘要：据媒体报道，日前，华东师范大学授予该校大四学生、奥运冠军刘翔“优秀学生”称号，并奖励20万元，同时免试在该校硕博连读。国家相关学位管理部门和教育主管部门应该正视同类事件对国家学位制度的冲击。对一些单位和个人动辄拿硕士、博士当“礼品”的，应视情节、分情况处置.留言精选：支持：此文深刻、有理。可见教育界，已被名利所左右。不仅有的学校，把硕、博当礼品，还有的学校，为了钱，招政府干部入学，文凭非常大方，说白了就是让他们渡金！教育界的问题不少，应引起重视，因其关系着子孙万代。IP:60.232.0.

　　华东师大的做法意味着该校的硕士和博士学位只要读几本书就可获得的，不需要做任何研究(试问，若要做研究的话，刘翔有时间吗？)，看来华东师大的硕士和博士学位水份何其多，水平何其低。因此，强烈要求教育部关闭华东师大的学位授予权。IP:202.120.15.

　　从这件事情中可以看出，“人治”在国人的头脑中的烙印是多么的深！不顾国家学位制度的规定，几个领导经过研究就可以做出“赠送”学位的决定，联想起近几年来国家在教育方面出现的许多事件如北航的索取巨额录取费事件，不禁让人心寒，让人觉得教育的腐败是多么的可怕！IP:211.158.30.建议：大学校门向南开，无钱无势莫进来，此种现象尤其在硕士和博士招生中变的普遍，现在的导师和学校更看重的是金钱和势力，他们早把学问和良知丢的一干二净。这种腐败现象现在也该刹刹了，否则，它带来的危害远远比官员腐败大的多。它毁掉的是整个中华民族。IP:221.8.16.

　　学位是考取的，而非奖励的。我想如果刘翔确实想读硕士、博士，还是应该让他自己去考一考，学校可以在适当的分数内予以照顾录取，这样即可以让其深造，又可以让人心服，不至于因为这一点影响学校的名誉，也不至于让真正取得学位的人感到不公平。IP:218.12.221.文章摘要：我的一个朋友在南京某名牌大学给女儿陪读。我星期天去看她，入室所见的情景让人好揪心：身为大学生的女儿躺在沙发里看电视，年近半百的母亲在搓衣板上揉衣服。我看不下去，随口来了句揶揄的玩笑话：“女才子呀，你就忍心让妈妈给你当一辈子保姆？”“保姆也是姆呀！”女大学生的话，让妈妈苦涩地笑笑，令我伤感了好久，真是“可怜天下父母心”！留言精选：支持：我现在经常可以看到很多的大学生，他们在学校里是父母帮忙料理家务、毕业后找工作也是父母陪，真不知道这样的人能有什么用。更让人担心的是，这些人还很瞧不起那些出身贫困的同学，他们往往人际关系也搞不好。以后我们的国家就靠这些人发展，真是让人担忧啊！IP:220.188.189.反对：这些只是个别对象，中国人口这么多，总是会有些怪事的，没什么奇怪的，他们有那样的条件，有什么办法，大多数大学生还是还好的，边打工边读书，中国大学生有希望！IP:219.159.165.

　　每个学生，最终都是一个社会人，所以要站在社会这个大环境的角度去考虑他们的成长问题。我们的社会对每个学生的成长，要有一个最基本的道德等方向性原则问题，不能以父母的富与贫直接影响下一代的成长。IP:219.136.119.建议：不管科教怎么小改小革，如果人才水平评价根本机制或体系未变，就很难避免非常聪明的骗子继续他们的“良性循环”，而国家和人民的根本利益充其量只是他们的附属品。IP:211.158.36.（编后语：网友热评留言精选是对当天人民网“网友热评排行榜”上言论文章的留言进行选编，为了保持网友留言的原貌，编辑原则上不对留言进行删改。）