公安局长因故缺席县政府会议，县长怒而停发全体民警的工资。发生在陕西省三原县的这则新闻一经见报，立即引来轩然大波。在网站的跟帖评论中，网友见仁见智，意见各异。笔者看到这则新闻和网友的相关评论，认为此事折射出县长、局长、网友三方的错位现象。

　　首先，县长错位。公安局长有错，全体民警受株连。且不说，县长有没有停发民警工资的权利。单就是一人犯错，他人株连，本身就有悖常理。但违背常理的事情却有时常发生，比如学校里学生上课，一个学生不服从管理，老师就中断给所有学生讲课。老师的用意非常明显，是想利用其他学生群体力量迫使违纪的学生服从管理；比如售票窗口，如果一个人不排队，售票员就停止对所有人售票。其目的也很明确，就是利用其他多数人的力量迫使那个不排队的排队……这样的例子在生活中比比皆是。看上去是维护了大家的利益，其实是在牺牲大家的利益。只不过这是生活中的小事，人们不在意，几乎忽视了它的不合理性。但这生活中的小悖论上一旦上升到县长的管理中，就成大悖论了。因此，此事首先是县长的错位，他不该因为局长一个人的错，就停发全体民警的工资。

　　第二，局长错位。这则新闻中，公安局长的错位也显而易见。据报道，公安局长缺席会议的理由是“去咸阳跑国债基金”。鄙人愚笨，实在想不出国债基金和公安工作有何关联。公安就当做公安的工作，跑国债哪怕是再必要，也不是你当公安局长份内的事情，更何况还是在正常的工作时间。如果出了大案要案需要公安局长去现场，能用“跑国债基金”为理由拒绝吗？显然不能。因为去现场是你当局长的份内工作，而“跑国债基金”却不是。县政府的扩大会议虽然比不上大案要案，但其重要性在一个县级政府来说确实不是小事情。在这种情况，公安局长却因“跑国债基金”这并非份内的工作为理由缺席，显然不恰当。

　　第三，部分网友错位。在网站网友的跟帖中，有一个虽然颇具情绪化但为数却不可小窥的观点应该引起注意。“民警还靠工资吃饭？”其中这样反问的一个跟帖颇能代表这种观点。那意思是说，民警除了工资收入，别的收入还多的很。其意不言自明。按理说，民警受株连，做冤大头，该引起人们的同情才是。但事实却是，一些网友不但特别吝惜同情二字，而且还打出“民警还靠工资吃饭”的质疑。网友为什么会有这种错位？一个原因是，一些民警影响了整个公安队伍形象，而且数量还不小。其实，我们应该看到，虽然公安队伍当中存在害群之马，但整体还是好的，不能以偏概全。因此，在提醒咱们网友减少这种错位的同时，还应该告诉个别民警同志，在老百姓心目中形象重要得很，一定要像爱护自己的眼睛一样去爱护自己的形象。(稿源：红网)(作者：王攀)(编辑：杨国炜)