（以下留言仅表达网友个人观点，不代表人民网立场和观点。）

　　说去说来还是权力问题，没有根本上的、制度上的制衡。“上访”这个词就有可能再用100年！

　　信访解决不了，群众就开始上访，其实群众千里迢迢上访结果，是费神又费力，吃苦受累，如果能在基层帮老百性解决问题，那该能省去多少人四处奔泊，也让多少人为之高兴！信访问题解决时不我待!!

　　这应该是胡主席、温总理抓好国家政府管理的切入口，人民对领导的威信、信任，对于当前国内尤其基层各种矛盾的解决，太令人失望了。文化大革命肯定不能搞，但是应该重拳出击，整顿贪官、腐败、政府机制不作为的行为。胡主席、温总理，人民期盼你强硬的动作，威严的作风，三个代表不能喊在口上，要有成效！信访办早就应该管一管，立点章法，不能做摆设。中国的复兴，要靠你们领导呀，人民对政府失望，怎么办呀？

　　信访是民情民意的晴雨表，是执政能力的试金石！信访是天下第一难的工作，做好了最得民心，做不好最失民心！只有干部多下去，群众才会少上来！

　　把问题解决在基层，这句话在一定条件下是对的，但好像没有上层的事。应该说：问题产生的根源在哪里，就把问题解决在哪里，上下联动，共同解决问题。基层造成的问题、基层应该解决，能够解决的问题应该在基层解决，由上层造成的问题，上层不能一推了之。把基层压垮了，上层亦不能安之。毛之不存，皮有何益？

　　把问题解决在基层其实是上级推责，基层的群众要上访，基层党政部门固然有责任，有些问题确是基层干部的作风或政策引起的，但大部分的问题还上面政策引起的，还是上面没有深入调查，制定的政策不符合地方实际造成的。如经济欠发达地区，由于缺乏产业，就业门路非常窄，大量失业人员生活难以维计，加上上面一再强调、要求企业和事业单位近快改制，造成更多的失业人员，社会保障又不能及时跟上来，他们这些失去了生活的依靠，地方艰难的财政怎么能解决这些问题。引发这些矛盾基层是难以解决的。

　　信访工作是沟通的桥梁。我前次也写过，但人微言轻啊。信访若重视，不但可把恶、病苗消灭在萌芽时，而且可从中筛出对应策略。毕竟是集众人智慧。

　　就信访抓信访，是抓不好信访的。要就问题抓根本，要去抓群众上访反映的问题的根本。更多留言……

　　中央领导亲民政策很好，但反腐力度更应加大，反腐岂能抓大放小?

　　好总理！希望不是形式；亲人民是中国共产党唯一出路！

　　温总理的讲话是对的，我坚决拥护！国有资产，绝不能一卖了之。应组织真正能直言敢说的经济学家，研究公有制经济的利弊，真正发挥国有经济的优势。

　　“毫不动摇地巩固和发展公有制经济，毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济发展。”我认为“公有制经济”应为主体，那么在一些地方国企改制后，发展得很好，还卖不卖？在西部，卖企业已成了地方政府官员的看家本领。不管企业的好坏，一刀切。我不说其中的奥妙，就说卖企业同样的价格，只卖给外来的和尚而不卖给企业的职工，为此引发职工集体上访的现象频频发生。“毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济发展。”是国家的政策导向，在沿海城市，民营、私营发展经过无序到有序的过程，其经济实力已得到进一步的扩张，对国家的贡献不可小看。但对于落后地区的民营企业来说，就处两难的境地了。一方面，地方政府只要求民营、私企对本地的GDP的贡献，其他的一概不管；另一方面，民营、私企要赢得发展就必须与官员进行权钱交易才能获得发展的空间，行贿受贿非常普遍。所以说，在这些地方，支持引导非公有制发展只是一句空话，真正落实，还有待于国家的规范。

　　温家宝总理亲民、爱民，让人感动。

　　“毫不动摇地巩固和发展公有制经济，毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济发展”提得很好，关键问题是，这些年不少地方鼓励、支持和引导非公有制经济发展只是一句口号，真正落实的不多！

　　非常之好。应确立这样的观念：市场第一，调控第二。

　　好总理！以公有制为主体，人民就放心！

　　过多强调突出非公有制经济的发展，不像是两个坚持。为什么不谈如何保持公有制的主体地位？！更多留言……

　　现在党内民主太少，已到了严重违反党章的地步！任命的人太多，选举的人太少！

　　腐败分子都是有实权的人，利用党和人民的利贿赂和收买一些有权利，有身份有地位的人，为他们贪赃枉法撑腰，他不民主谁能知道，关键是没有得力措施，行政领导不民主是执政不合格的表现，也是贯彻党的路线方针政策不到位的表现，有贪赃枉法的嫌疑，应该受到惩处。

　　只有党内民主是很不够的，那是党本位，局限性很大。新中国政权的性质是“人民民主专政”。架空“人民民主”，只能是有限的民主甚至是虚伪的民主，是什么事情也办不好办不成的，反腐败即是一例，为什么越反越腐？就是不愿真心实意地相信群众依靠群众。如果我们制定的制度是以人民民主为基石那么反腐败就一定会出现新气象。

　　除了具有权威性的中央舆论监督外，其他监督只不过是水中花镜中月，谁去监督？谁敢监督？谁理睬监督？

　　把党内民主与人民民主紧密结合起来，以民主编织反腐败的天罗地网，此项建议可以说好极了，可实际上在现实生活中是行不通的目前普遍盛行的是一把手在单位在部门一手遮天人权财权集于一身，人们巴结都还来不及呢谁还敢去言谈什么监督呀！

　　《人民日报》的文章写得很好，应该怎样监督，应广泛征求各方意见，包括通过网络征求意见，然后抓紧落实，现在人民对腐败问题的意见越来越大，搞不好有可能造成亡党亡国，拖延不得。

　　以法治国，实行民主、自由。只有让群众去选举和监督才能真正实现反腐。

　　没有民主的法制最终必将是没有法制。没有言论自由下的反腐败，必将是痴人说梦!

　　1、 党内民主应该以民主集中制为要点，适当分散一把手的权利；2、党外民主应该以加强民主党派的参政议政权限为主，并完善参政议政的方式和途径。3、加强并完善监督机制，赋予监督机构相对独立权限，使其敢于监督，重点在于加强和完善党内监督机制，以制度建设作保障，建设健全勇于负责、敢于负责也能够负责的监督体系；4、借鉴香港、新加坡等地区国家对其政府的反腐倡廉成功经验用于我们党和政府。更多留言……

　　不错。最重要的是保护举报人，千万不能泄露出去。线索到处都是，有人举报的基本上没假的，查吧。最好再建立奖励机制，不用很高，百分之一、千分之一奖都不小——只要举报线索准确，一点一点挖吧。当然，还要警惕受理举报部门自身的问题，应该有个制衡。设“东厂”、“西厂”如何？

　　在互联网上建立举报网站或电子举报信箱无疑能震慑腐败分子。问题是一，能否坚持下去，二，群众负责任的检举揭发能否认真对待，做到件件有着落，事事有交代。若这两点能做到，绝对是个反腐的金点子，若仅仅是为了吸引人们的眼球那又另当别论——我们看得多了！

　　这是加强群众监督、加大反腐败力度的可行办法。建议全国各地都仿效湖北的做法。但是不要走过场，对群众举报的问题，哪怕是蛛丝马迹也要认真调查处理，因为群众很难掌握腐败分子的确切证据，但是只要腐败必然露马脚。

　　拓展工作思路，加快反腐进程。建议：1、中纪委建立专门信访举报网站，公布E-mail邮箱地址，鼓励人民群众对县处级及以上腐败官员的投诉检举，署名举报的优先查处并在当地媒体公布查处结果；2、在中纪委专门信访举报网站上，应把各省、自治区、直辖市的纪检检查机关专门受理信访举报的e-mail邮箱地址一并公示与众，拓宽案源渠道。对级别高、影响大、罪孽重的重点查处；3、对层层转批的案件，要建立严格的工作程序，严防泄密事件发生。对政府及国有大型企业腐败官员的查处，应直接交地市级及以上纪检监察机关和司法检察机关直接查处。

　　先要问一下湖北纪检监察部门，百姓向你们举报的案子是否都查清楚了，要不搞这种”秀”啥意思，老百姓会骂娘的。

　　其实，这并不是什么新闻了！老百姓现在并不怨无处投诉，而是投诉了无人受理，受理了不秉公查处。有的地方举报线索甚至于成了受理单位或受理人的财源！

　　好！要是真能做到保护举报人的安全和不被伤害，那就是一个最经济，最简捷，效果会很好的一个方式。

　　只怕又是形式，信箱搁那儿，你们发吧，就是没人去处理。而且一旦暴露举报人，追究的是纪律责任，不是法律责任啊。更多留言……

　　怎么富人一多穷人也跟着多了，不是要带动大家共同致富吗，唉！又被骗了一把。

　　我想这里面贪官污吏或者与其有关者占百分之八十。

　　不偏激地讲，国家有关部门，应研究这些富人致富的成份、原因等等。对应该富的人（如专家、教授、等）应支持，并公开保护其合法财产；对于非法致富者，则应坚决收回国有资产，还财于民。只有这样，才能长治久安。

　　有多少中国富人的收入可以摆上桌面??!!不公正的鲸吞社会财富，是当今社会造成贫富差距悬殊的主要原因，这将势必导致社会怨恨情绪的产生，“仇富”也就自然在情理之中了.

　　让一部分人先富起来，可就是迟迟带动不了大家共同富裕，该好好反思了！

　　试问，国内经济的“蛋糕”究竟有多大？少数人瓜分了一大块，多数人当然结局就很清楚了。

　　又牺牲了多少国家利益，有多少是在挖国企的物资呢？又交了多少税呢？有多少靠洗钱得来的呢？该谁查核呢？

　　2003年中国富裕人士的人数以12%的比率增长，那么穷人以什麽样的比例上升？

　　新增24万千万富翁，又有3000多万老百姓回到贫困线。可悲，可怕，可恨，可耻！可以说现在的富翁是靠榨取老百姓的血汗发财的，企业改制将3000万职工推向火海，老总们趁火打劫，官商勾结大捞一把。

　　为富不仁者很多。更多留言……

　　国家的主要危机形式上表现为干部问题和腐败问题，根源还是体制问题，当前的官场环境和潜规则导致了大面积的腐败；政府有没有作为，是否廉政，老百姓心中自有杆称，用不着天天报喜不报忧，老百姓对媒体上的成绩，也会反思：“有那么好吗？好象没有一个是好的”如果反过来，报忧不报喜，说不定老百姓会说：“有那么差吗？”某某某某就是好的，这就是物极必反的道理。

　　国人为什么没有紧迫感？因为各级领导把国家的财产，当作了自己的财产。把国家的事业，当成了自己的事业。其他人根本没有主人公的意识。“公仆”不让“主人”过问这些事。

　　信心和诚信问题首当其冲，凝聚力关乎到国民的心气儿。

　　所列问题，本人基本认同。本人就大部分问题进行过思考，也与周边的同志讨论过。我的愚见是，按现行体制，若干年后，部分问题会有一定的好转，但治标不能治本。重要的是国内治理危机问题，其它大部分问题是衍生。解决问题的关键是先要解决政治体制问题，它是一切问题的总根源。一个人的好坏要他人来约束，要他人来评价，这个“他人”决不能被当事人所左右，才能公正，也于当事人有益。一个人、一个单位、一级政权、一个国家、一个政党大致同理。

　　国内治理危机，是最大的危机。腐败风甚行，久治不愈。各级领导向上负责，不向人民负责，凝聚力减小，向心力增大。因此，我们的党一定要有对策，想办法让当地的人民的大多数来选择、决定自己的当家人。随着民主深入，由组织选人，由上面定人的办法将会出现治理危机。

　　哪一条都是要害，哪一条搞不好都要坏事的。

　　政府不诚信是最大的问题。提倡归还对人民的欠信会起到立杆见影的好效果。

　　腐败怎么没有列入十大问题?不严重?还没成为大问题吗?更多留言……

　　是啊，执法者在哪里？

　　中国应制订打击黑心法，凡是制假且给人民群众造成身体健康伤害的，应重处，我想应该抢毙，至少也要判30年。

　　太黑了，枪毙！

　　太可怕了！奶粉有假，面粉有假，蜂蜜有假，连香油也有假了，人还怎么生活？有关方面是管不了，还是不好好管，可不能白拿纳税人的钱啊！

　　我们的食品药品监督局的领导们是不是应该下课啊！

　　从报道中我们可以知道这种毒香油的存在已经有一段时间了，而且量非常大，那么我们的执法部门呢？他们怎么就不知道呢还是不作为呢，让人心寒！

　　政府职能部门不作为，执法人员形同虚设。建议取消这些不作为的职能部门，多养一些微服暗访的有责任心的记者。

　　可能会因此死一些人，间接危害到香精生产者，官员的利益的时候，可能才会有人出来管管，真是中国人的可悲!!!!

　　凡是一个有作为的政府，决不会任制假分子为所欲为。该下狠心打击了。否则，人民群众的健康是无法保障的。

　　我看应该打假社会主义的假，总根源就在一切向钱看的假社会主义！更多留言……

　　因为GSP监督走过场，所以公司认清了GSP，也就那么回一事。本还准备正规、重视的事，结果全被我们的GSP倡导者，我们的GSP监督者们弄没了。

　　可这是现今很多个人药品经销商都采用的一种模式。所称的“药贩子”其实就是个人药品经销商，国家是否应该承认他们的合法性或将其纳入合法的范围是关键。中国号称有数万名“药贩子”...

　　“过票”是行内公开的秘密，有什么好奇怪的，现在很多人搞批发都是采取这种形式，有谁笨到自己去组建一个药品批发企业。

　　GSP走到今天，检查组与被检查企业都心照不宣，临时拼凑的人员和数据记录充其量只是一块遮羞布而已，私下的交易早已达成，大家都盼着时间飞逝，熬过现场检查的那段非走不可的尴尬过程，然后检查组怀揣厚薄不等的红包，打着饱嗝，剔着牙缝，在被检查企业硬挤出来的笑容中绝尘而去，奔赴下一个“战场”。痛苦呀！

　　与药品回扣有关，管理部门监督管理不利，这样的企业顺利地通过GSP认证的在全国不少啊！

　　GSP我感觉是某某领导出国去转了1圈回来学到了一点皮毛，就要求下面执行。要所有的单体药店都能通过GSP的确是一件不可能任务，难道就关门不成？不知道那些老爷们是怎么想的！

　　GSP劳民伤财，富了少数人，哭了很多人。且认证规则中很多的条例是不切合实际的，纯属闭门造车想出，难以实施。不过什么事到了中国总会变味，GSP也不例外。

　　也许这样的结果对于每个人都是幸运的，但是对于界首的人确不得不说是一个灾难...多少年千篇一律的经营方式，多少地区统一的经营方式，多少天过去了，多少年过去了，多少风浪经受住了。偏偏栽在了这个节骨眼上，界首的零售GSP认证刚刚要开始，也许人们都会纳闷，都会疑问，既然那么多年都过去了，为什么没人管，没有人问，问题的关键在于什么？四个字：地方保护！放眼望去，周边的县市，皆如此。非典的时候亳州因卖假中药，导致亳州和阜阳两个地区的药房均整改了长大半年之久，之前，还有太和的假药，也是如此。

　　药监局有名无实，要等到举报后才去执法已晚了。就不能来个微服私访吗?如现在明文规定凭医师处方购买抗生素，药监局你们做到了吗?你们不愿意去做，为什么？你们有说不清的事——腐败!!!

　　这种现象在安徽省医药市场普遍存在，其根源是药监局的不合理规定。因为，申办药品批发企业的合法手续被冻结，导致有能力经营的人无法取得合法资格。事实上，近两年医药行业黑幕太多，药监局制定了很多似是而非的规定，严重背离了市场经济发展的要求，也为自已在执法过程中以权谋私提供了方便。今年GSP验收工作中，极少有不合格企业，为什么？因为花钱就能通过。记者有时间可以作一下调查。更多留言……

　　我们的外东北问题谁来解决?

　　在领土主权问题上日本领导人的强硬态度值得全国人民反思。

　　俄罗斯不要给日本妥协，看它能怎么样？反了它了，不要以为我有钱，我有美国撑腰就要飞，有能耐别在这个地球上生存，小日本！

　　钓鱼岛问题谁来争端?

　　愿祖国更强大，管好台湾，管好钓鱼台，管好东南西沙群岛。

　　异想天开，痴人说梦！

　　日本富了，富了就狂了。中国人的哲学早就证明这样会吃亏的。

　　反之就要战争？？？更多留言……