除“四害”效果仍难如人愿(组图)

https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn 2004年08月17日08:41 中国宁波网-宁波日报

工作人员在喷洒灭“四害”药物。

　　宁波日报讯（记者蒋炜宁实习生吴光霞）充足的药物投入量和市场化运作机制，并没有带来应有的除“四害”效果！昨天，记者从市爱卫办了解到的市属六区除“四害”情况来看，苍蝇、老鼠和蟑螂的侵害程度虽低于去年，但是这“三害”在某些地方仍然十分猖獗。另外，蚊子的孳生地没有得到有效控制，蚊子密度远远大于去年。

　　检查结果不理想

　　据统计，今年1至7月城区共投入灭鼠药物26吨，灭蟑烟炮5万余只，灭蟑神笔等23万盒，灭蟑颗粒3.4吨，灭蚊蝇药5.8吨。据专家测算，按照药物的投放量应能有效地控制住“四害”的密度。

　　然而，检查结果却不尽如人意：

　　灭鼠检查581个房间，阳性率达到5.5％，只有镇海、江东未超标；外环境鼠迹检查中，只有镇海、江东、北仑合格；灭蟑检查599间，阳性率10.2％，各区均超标；灭蝇检查加工销售直接入口食品场所333间，这些重点单位的防蝇设施都不合格，有蝇房间62间，对一般单位的成蝇检查中，成蝇阳性房间指数合格，但蝇幼检查阳性率达到9.4％，超过国家标准3％；灭蚊检查中，阳性率也大大超过国家标准。在存水容器检查中，只有江北区未超标；在下水道检查中，只有镇海区未超标。

　　市场化运作未显神威

　　据了解，我市在创建灭蚊先进城区达标后，于去年通过了灭鼠、灭蟑和灭蝇三项省级复核。此后，各区都认真执行《宁波市除“四害”工作管理规定》，同时积极探索长效管理机制。江北区白沙街道组建了生活卫生服务社，承担起辖区内居民住宅、无物业管理小区和居民区外的公共场所、绿地、河道、下水道等的除“四害”工作，并对辖区内的一些单位和经营户开展除“四害”的有偿服务。

　　海曙区各街道已在今年6月对辖区内无物业管理小区内的68600余户及4078家“五小”企业实行除“四害”市场化运作。江东、鄞州、镇海等地也积极推广除“四害”市场化运作机制。

　　然而，这个按质论价、优胜劣汰的市场化运作机制也未显神威。如在一已实行市场化运作的社区里，“四害”密度均已超标。

　　监管力度尚需加强

　　充足的药物投入和市场化运作却没有让“四害”密度降到理想程度，原因何在？监管力度不足，市爱卫办的一位负责人如是说。由于监管力度不足，使市场化运作流于形式，对一些有物业管理的小区和企事业单位缺乏有效措施。东鹰美食府蟑螂阳性率20％，麒麟阁内发现2只活老鼠，飞虹基快餐店、星阳快餐店内德国小蠊无法计数。

　　为此，市爱卫会提出了整改措施，要求各地完善监督管理体制，组织开展执法检查，积极探索长效管理机制，巩固“创卫”成果，切实控制“四害”密度，杜绝虫媒疾病的传播。

　　据悉，一支除“四害”监督员队伍不久将组建完成。

工作人员在喷洒灭“四害”药物。