发个短信，说你中大奖了，然后让你先寄去手续费、个人所得税、保险费、保证金等费用……从少到多，一步一步将你套牢。据媒体报道，在福建省安溪县，用短信诈骗已经呈现出“集团化”、“产业化”的趋势，很多人靠发短信诈骗发家致富。而在受骗者中，尤为引人注目的北京某著名高校的知名退休老教授先后8次累计被骗走了14．7万元。不少人在大骂骗子的同时，也对受骗者进行了无情的嘲讽。一网友说：什么教授，简直就是傻子！另一个网友说：连小孩子都知道“天上不会掉馅饼”，堂堂大学教授竟然上当，真是弱智！

　　这个教授真的“弱智”吗？我不相信。能在一所著名的大学当上教授，即使有点水分，其智商也不会很低。那么，他为什么会上当受骗呢？我觉得，原因可能有两个方面：一是这位教授“两耳不闻窗外事”，一心扑在学问上，对外面的世界了解太少，没有看过短信诈骗方面的新闻；二是老教授太善良，向来以诚待人，同时他也相信这个世界上的绝大多数人也都像他一样诚实守信。虽说“天上不会掉馅饼”，但这只是一般规律。事实上，商家搞抽奖而消费者喜从天降的事儿也确实有过，也就是说，“天上掉馅饼”的事儿也是有的，于是他就宁信其有了。———如果上述两方面确实是老教授受骗的原因，我们还应该嘲笑他吗？

　　近年来，由于骗案的增多，媒体及其社会舆论总是提醒人们“不要轻信”，甚至“不要跟陌生人说话”。这种忠告当然是善意的，现实中也确实是应该注意的。但如果我们反过来想一想，人与人之间没有了基本的信任，难道不可怕吗？一个文明的社会离不开“诚信”这根支柱，建设市场经济更是离不开“诚信”的支撑。“一手交钱，一手交货”这种最原始的交易方式早已过时。在现代社会，越来越多的交易都必须在“千里之隔”中完成，而且必然有先有后，如果人们都遵循“不见兔子不撒鹰”的原则，生意还怎么做呢？

　　行文至此，我又想起了两年前的一则旧闻：一位西安的农民捡了一个密码箱，里面有一万多元现金以及各种票证和证件。拾主打电话给已经回到成都的失主，让他去领，但失主怎么也不相信一个农民会把拾到的巨款还给他，他断定小偷要来敲诈他了，于是他说：“我没空，如果是真的，你们就给我送过来！”拾主到达成都后，失主安排好交接的地点后报了警，希望来个“瓮中捉鳖”。———这个成都人的“警惕性”倒是够高的了，然而，如果世人都像这样，社会运行的成本不是太高了吗？

　　一个诚信的社会，既需要“讲诚信”，也需要“相信人”。要建设诚信社会，就必须建立更多的信任，需要更多“讲诚信”同时也“相信人”的人，也就是说需要更多像老教授这样的人。然而，我们却要嘲笑他，努力地教别人总是用怀疑的目光打量每一个人每一件事儿每一则信息———如此这般，“诚信社会”何时才能打造成功呢？

　　当然，我不是说不应该“忠告”世人，因为这是很现实的选择。我只是想换一个角度、试图从更深的层面来思考。现在，一谈起诈骗事件，人们总觉得受骗者是受害者，这当然没错。但我要说，受骗者并不是最大的受害者，而最大的受害者是我们这个社会———因为它戕害的是文明社会的根基！

　　(盛大林 大江网-江西日报)