戴岚

　　“世界遗产”会给西部带来什么？若从前不久高句丽王城正式被第28届世界遗产大会批准为中国第30项世界遗产时，位于东北吉林省集安市的边陲小镇礼炮鸣响，全城同庆，当地有关部门甚至拿出“明年会有200万游客”的旅游大单看，“世界遗产”带给西部的将是鼎盛的“旅游热”。

　　笔者的推测不是臆造：山西平遥古城申报成功后，旅游收入由每年的18万元猛增至500万元；安徽黄山申报成功，旅游收入由每年数百万元增至2亿元；丽江古城本无太大名气，但申报成功后名声大躁，仅2000年接待海内外游客258万人次，旅游创收13．44亿元，以旅游业为主的“三产”占GDP比重高达50％。这些不争的数字着实让人眼热心跳，更何况，在我国西部这片神奇的土地上，悠久的历史涵养了西部深厚的自然和文化底蕴，其中最优秀最杰出的部分，已经或者将要成为世界遗产，都能为激活西部地区聚集人气。

　　于是乎有人建言，西部发展可以走一条具有西部特色的发展之路，而这一切依赖于其拥有的独特文化和自然资源的比较优势。话是这么说，但是在巨大的现实利益的诱惑面前，一些地方对世界遗产进行过度的商业开发，却又不得不令人担忧：丽江自评为世界文化遗产后，每年数百万游客已使古城生态环境不断受到破坏。其他的世界文化遗产也遭遇了类似的不幸，武当山的复真观被改建成三星级宾馆，有600多年历史的遇真宫在不久前的一场大火中化为灰烬；古老的敦煌莫高窟壁画，因旅游人数的倍增，呼出二氧化碳增多加速了氧化，以致敦煌研究院的樊锦诗院长整日为敦煌莫高窟每天2000人的客流量忧心不已，甚至发出“这与滥采乱挖有什么两样”的惊叹！

　　保护与拯救遗产，是联合国教科文组织设立世界遗产的初衷。世界遗产的魅力就在于它已成为过去，保护过去、珍视今天，才能把握明天。当今世界，文明的延续，不仅凭借经济、军事和科技之力，更要依靠文化的渗透和浸润。一位阿根廷朋友曾说过这样的话，在横行拉美的经济危机中，阿根廷遭受的重创尤甚，主要原因与其在文化价值上过于外向不无关联。当前，阿根廷政府正在努力挖掘本民族的文化特色，为阿根廷人寻求自己的根。

　　应该说，遗产给一个国家带来的效益是多方面的，有精神文明效益，也有经济效益、环境效益等等。我国西部地区有其丰富的遗产资源，敦煌莫高窟、四川大足石刻、陕西秦兵马俑、古丝绸之路……这些资源是历史馈赠的丰厚财富，又是压在我们肩头的保护重担：经济效益与社会效益到底孰轻孰重？是大力利用，还是大力保护？是赢利为主，还是不计收入？申报世界遗产也不是栽下“摇钱树”，而是种下一份责任，对人类共有自然文化遗产的保护之责。如果只是为了眼前的“蝇头小利”，而牺牲几千年文化遗存下来的宝贵财富，那就是对子孙后代的犯罪。

　　世界遗产带给西部的不仅仅是旅游，它展现给世人的是西部的丰厚资源，以及世人对西部发展机遇的思考。

　　《人民日报海外版》 (2004年08月02日 第六版)

　　相关专题：璀璨明珠-山西古建筑群