（以下留言仅表达网友个人观点，不代表人民网立场和观点。）

　　（留言95条）

　　山东省委组织部应该荣获知人善任特等奖。

　　双膝跪下的李信被“拍下来了”，但更多的灵魂已跪下的李信仍然昂首挺立着！

　　对于李信这样的败类,山东省人大常委会早就应该督促查办李信案件,怎么双规了才形式主义的搞个同意逮捕的决定呢

　　李信这种败类官似曾相识，在这些人身上一般都有四种气：一是在单位里有牛气。这种人手握重权，又往往喜欢拉大旗作虎皮，号称和某某领导有特殊关系，在单位里滥使淫威，胡作非为，单位人员则敢怒不敢言。李信几年来在开发区的种种劣迹，谁敢说个不字？二是在百姓前有匪气。这种官执政靠权和拳两个东西，有权他可以如奴隶般驱使和处置百姓，他不管什么法不法，什么人权不人权，一旦不听驱使便会老拳相加，而且又有用权力网织起来的关系网护着他，任你哭告无门。李信不是在李玉春反映他的情况后，带着爪牙到大上海把她绑架了吗？三是在社会上有痞气。说这些官是地痞流氓，真有点影响党的形象，实际在老百姓心目中就是这个样子。他们黑道白道都占，吃喝嫖赌全行。官大的、钱多的、色靓的，他心服口服，甚至可以磕头、抱脚、舔屁股，除此之外，天是老大，他是老二。四是在大官面前有孩子气。见了对自己有生杀大权的领导，这些人官气一点也不见了。公开场合他们有孩子般的稚气，领导说什么他都认真地点头称是说好，从来没有一个不字；私下场合他们有孩子般的傻气，以至忘了自己的年龄、辈份，对和自己年龄相仿的领导，他敢称大爷，对比自己年龄还小的领导夫人，他敢呼阿姨，而且吐字清楚，脸不变色。李信在李玉春这样的普通女子面前都能连跪四次，可以想象他在领导面前会是什么媚态了，这样的“孩子”领导能不喜欢吗？在我们生活的城市里，放眼四顾，李信这类“四气”干部，何止一二？!可喜的是，我们的老百姓还没有麻木，我们的党还没有麻木，尽管有曲折，济宁李信还是被绳之以法了，人们期待着山东、山西、河南、河北等更多的李信被绳之以法，还官场一个清白，还人民一个安宁。

　　山东省委、省政府不应该保持沉默，老百姓想听听你们的说法。

　　这样的人是怎么混入党内，这样的人怎样提拔到副市长的，的确引人深思。仅管是个老掉牙的问题。用最普通的老百姓的话说，像李信这种做贼也是个没骨气的贼，如同一堆狗屎，看了都叫人恶心，怎么就能连升三级？

　　贪官不可怕,贪官得到提拔和保护最可怕.我们都要相信会扫除一切害人虫的.

　　此类贪官多的很，他是其中一个。政府有所作为，好得很。新一届政府处理了很多大贪官，大快人心！遗憾得是地方的贪官谁来收拾？我看发挥舆论监督，群众监督很管用。中国的确进步了，人们高兴！

　　应该给举报人奖励

　　人大是代表民意的，中国还很有希望。更多留言……

　　（留言35条）

　　支持司机，谁造成的事故就该谁负责，对于二环、三环、四环等主路，本来就不允许行人穿行的，如果随意穿行造成交通事故也是因为行人的原因，而不是车辆司机。从谁造成事故谁负责的原则出发，行人应该承担一切责任包括车辆损坏维修费用。但是从人道主义角度出发，司机给一部分补偿也是情有可原的。

　　司机的利益法律怎样保护？

　　支持该司机，强烈要求不公平的“交法”进行修改，在法律面前要体现公平、公正，按责任比例进行赔偿。有时明明行人在制造交通事故，还要司机来赔偿行人，这里面可看到两个字“无理”。

　　宪法保障公民的权力，行人是公民，司机就不是公民？司机应该守法，那么行人就不用守法？行人违法造成了事故，为什么要让司机来担？这个话题不是是不是司机的问题。我不是一个司机，这是个理儿！

　　司机有理.行人违章理应承担责任后果.全国驾驶员朋友们应该联合向政府呼吁.要求修改<<交法>>七十六条第二小节.交通事故应以责论处.不能因为对非机动车和行人违章要人道而对司机非人道.当然我们并不反对给违章的非机动车驾驶人行人伤亡者以人道补偿.请注意是补偿而不是赔偿.而且补偿应有一定的限度.比如1万.2万根据各地经济发展区别规定.如果当事人自愿多多补偿随便不反对.这样法律才能不失公平.才能保护守法者!

　　赔偿是情分，不赔是本分。支持司机！

　　本来行人的胆子就大，现在新交法颁布后，这些人的胆子越来越大。他慢条斯理的走在车行道上，你给他按喇叭，他回头看看你，也不给你让路。“老子就是这样走，反正你也不敢轧老子！！！”照这样下去，司机们还怎么样开车？干脆马路改成停车场得了！

　　行人违章才致死,还要高额赔偿,于理不通!

　　机动车不走行人道，行人也不要走机动车道，2345环都是比较快速的，突然出来个人谁也煞不住，劝诫行人注意，支持奥托司机。

　　曹某犯的是违反交通规则，由交通部门处以五十元罚款。而刘某犯的是交通过失伤人至死罪，最高可判七年。一个是违规，一个是犯法。性质不同。

　　支持司机。不能助长行人违章的行为。

　　宪法是根本大法，交通安全法是子法，子法发必须服从和维护母法的权威性。宪法对公民的生命权的保护是根本性质的保护，任何子法都必须尊从她。子法的规定不能超越母法。如果交通法的规定超越的宪法的规定，就是违宪。司机撞死人，如果没有违反交通规则，那么他是过失伤害至死人命罪。如果是违反了交通规则撞死人，那么他犯的是两项罪,一项罪是交通肈事，另一项是故意伤害至死人命罪。法律就是法律，它要维护社会公平。

　　老子今后上路，就照着时速20开，这样做的目的是防止与不守交通规则的行人相撞，就算撞了也赔钱不多，谁让交通法向着行人呢，至于马路是否会变成停车场，偶就不管了。

　　人的生命是宝贵的，新交通法强调处理交通事故要以人为本是正确的，但却忽视了没有规矩不成方圆的道理。我不会开车，但经常乘车。多次亲眼见到严重违犯交通法规的人和事，也亲身体会过因此而造成的恶劣后果。联系到现在的实际情况，新交通法对司机是制约住了，但对违规的行人，骑助动车的人等于是网开一面，实际上等于害了他们。所以我认为在执法实践中决不要助长行人违章的行为。

　　都是成年人了，有着正常的判断能力。每个人都应该为自己的错误行为负责。不能因为司机在车里，显得更安全就对司机多加限制，所有责任由司机承担也不合情理。如果司机为了避让那个行人，导致撞到其它车辆或者障碍物，产生的损失按现有法律是否应该由司机承担呢？行人的责任在哪里体现？更多留言……

　　（留言72条）

　　对于博士招生的问题早就应该走到一个公正的平台。小甘，我想永远的支持你，7年前我也是一个受害者。痛感博士招生中的不公平，这是科学的悲哀。胡晓风

　　甘德怀不是说自己笔试第一就要录取，而是质疑程序不公！朱苏力教授的所有解释好象都在说：甘德怀觉得自己笔试第一就应录取。本次考博似有徇私舞弊之嫌！

　　一方面，导师权利过大必然造成烂用职权问题；另一方面，如果仅仅凭考试成绩录取又会出现“分高能低”的现象，就如高考。研究生培养应该是更注重能力而非分数，选拔有能力的学生，而非仅仅分高的学生，这是复试的目的。

　　前一时期中央电视台曾经报道过中央音乐学院招生中的舞弊案例，不是有良知的老师自暴其短，外人哪能晓得？甘的“怀疑”决不是空穴来风！

　　我是已经毕业多年的博士，甚至博士、硕士招生过程中的黑暗。很多博导把学生当成摇钱树，想方设法招收一些具有复杂社会关系的国家干部以便帮他们拉课题，增加收入；或直接要钱；即使招收一些真有能力的学生，也不幸成为博导骗取名利的廉价得劳动力。这些格博导们有一共同的特点，就是打着美国博导权力特大的幌子，到处宣扬，混淆视听。现在本人也混成博导了，才深知其中的奥妙！

　　法学家说起理论是一套一套的，是个大专家；说起自己可就囫囵不圆了，那个他带的博士说起话来，就更让人觉得可悲了。给苏教授出个题“论招博中的公平和正义”，如何？！

　　“阿甘”事件的猫腻就象街道上有红绿灯一样明显：关键是阿甘不应该报北大、清华等在中国特殊的大学——这些大学的校长和教育部长同级别，就象各县的一中校长和县教育局长同级一样，这些学校就形成独立王国：我就是王法，我爱怎么操作就怎么操作——用法律行话就是：法律没有明确禁止的我都可以做。所以，阿甘事件最后只能不了了之。这也就是中国教育的悲哀所在。

　　至于复试名单为何没上网，研招办表示，往年都上，今年因为忙，疏忽了，并非存在猫腻故意不公布--——美国空军整天严阵以待，就是“911”那天因为忙，疏忽了，并非存在猫腻故意不击落被基地组织劫持的飞机。

　　一管就死，一放就乱。北大招博，导师的自主权太大，竟能录取不具备复试资格的本校考生，而将外校考生拒之门外，看来北大真该好好检讨、反省自己了，否则，距“世界一流大学”的目标会越来越远，甚至“国内一流大学”的称号也将离它而去！

　　现在考研考博，其实挺黑的。可能考过的人都知道。

　　利用复试搞不正之风不光是北京大学法学院， 还有其它许多高校。这里面涉及到利益等许多因素，完全是一种暗箱操作。建议有关部门出台一些政策法规，管一管。

　　一群无缘北大的人在网上谩骂北大，很多网友也在网上谩骂教师、医生、公务员，这是中国最大的悲哀。建议国人认真读一读鲁迅的《阿Q正传》。

　　支持北大的做法。没有经过法学专业本科阶段系统学习的学生进入法学博士队伍是难以胜任的。只会考试的学生很难胜任研究工作，只能充当考试机器！

　　四五年前吧,有个非清华的硕士考清华的法学博士生,笔试成绩第一,赶紧通过关系打点.但被告知,当年不行了,名单已经内定好了;第二年可以再考,只要笔试过分数线,肯定录取.结果是,该考生当年被任意性很强的面试打了下来;第二年,笔试成绩刚过分数线,却被面试提了上去.考试前的一年必须同导师谈好,已经是考法学博士生的惯例.

　　我要是导师，我也不愿意要这样的学生。哪有这样拜师的道理？逼人指导你进步？如果说，是学校有什么错误，那是另外一回事情，如果是导师不愿意要你这个学生，我认为，就可以不要。因为导师认为你不如另外两位考生，就会去跟导师打这样的官司，我是导师，我也庆幸没有收这样的学生。更多留言……

　　（留言36条）

　　能增进一点对赵燕的了解吗？比如经历，背景。

　　任何社会都有邪恶，一般来说， 美国警察的素质是比较低的。希望这一事件不要变成民族仇恨。

　　据报载，在赵燕女士被打前，好象是两个走私大麻的非美国人被打，说是他们有两个女同伙，而赵燕女士与她的朋友恰逢其会，又被凶神恶煞的“人权卫士”给一吓，不知所措间，她的朋友拔腿就跑，赵燕女士却被逮个正着，于是，几个五大三粗的“人权卫士”对之一顿暴打，遂成今日之局面。

　　国务院关于<<二00四年美国的人权状况>>可以写上重重的一笔.

　　是仇视、歧视还是别的原因遭殴？如果是仇视、歧视中国人，就应认真理论一番，如果是其它原因，按照民法通则处理就行了。

　　这就是美国！所谓的民主国家

　　如果是一个小国的公民被打，美国会怎么处理，一个警官是这么个素质，所谓虐俘事件也就不难理解了。美国就是一个野蛮国家。布什总说什么流氓国家怎么怎么，其实美国就是一个最大的野蛮国家

　　美国是这样一个野蛮国家，有什么资格领导世界？警官打这样手无寸铁的女子，如果是小弱国家的它会认错吗？如真是贩毒者也不能如此毒打呀。可笑的是这个警官还说别人打了他(他手上有红点)，美国还大言不惭地对别国的人权状况评头品足，所谓虐俘事件完全是事出有因，这个国家虽经济发达，文明程度还处在野蛮时期，别充什么能耐，到处指手划脚了。

　　我们中国人一定要自己尊重自己的国格人格；自己热爱自己的国家热爱自己国家的每一寸土地；珍惜自己珍惜自己的劳动价值和劳动成果，不要把自己辛辛苦苦的劳动所得送到一个世界上都公认的流氓警察国家去化；中国人永远不可以崇洋媚外！中国人当永远自强不息！

　　中国人要按手印才能进入美国，为什么一开始把你当成罪犯还要去呢？我们中国为什么不能叫美国人按手印才能入境呢？难道中国人低人一等，所以到了美国后才被警察无辜殴打？

　　难道我们就是那么的好欺负的吗？更多留言……

　　（留言33条）

　　这只能叫“异演”。什么“明星”，简直是“泯心”（泯灭良心）。

　　不能怪演出者，这是组织者的责任！如果组织者明确告诉演出者不付钱，我想演出者有可能来或者不来，但他（她）拿不到钱，不存在退钱的问题。组织者光想捞钱，两头骗，才会出这种事。

　　在“义”演中的那些人根本就不是什么“明星”。真不知道这个社会怎么了，只要一包装就可以提高身价，老实说，我很看不出他们有什么才华和有什么文化价值。他们越早休息越是国人的幸事。

　　道德水准就是不一样，嘿，看人家刘得华。

　　题目应改为“亵渎慈善的贪欲‘明星’必须道歉”！

　　这些歌星的歌，大家别听了，她们脸皮太厚，太丢人了！

　　进入演艺圈才可体会到这个圈的人过得是什么生活。唯钱第一是他们的生活准则。

　　没有了道德，一切都是丑恶

　　我不是追星族，可是我现在非常喜欢刘德华。通过这次慈善演出，华仔的为人让我佩服。

　　不知现在的文化部还能管住这些明星的生杀大权吗？官员的权力失控，明星的道德滑波，管事的不管事，不管事的瞎操心！悲啊。

　　“明星”，什么明星，如此而已！明明是义演，明星还拿钱，这样些个明星真让我们失望！由此可见，明星干脆就叫“名利星”得了！李嘉全

　　如果这些明星有单位的话，这些单位也应出面向社会道歉。年轻一代明星素养的低下那是有目共睹，不言而语的事情。对他们谈艺德和做人间直是对牛弹琴。就拿连续几届电视歌手大奖赛综合素质考试来讲，大部分选手对再平常不过的文化常识题，也不知道，汤灿竟然对小学初中生都对答如流的问题，竟然给全国观众说题太难啦。难怪阎肃老先生反反复复地强调，一定要多读书啊，多读书！试想，这样的歌手成了明星之后，懂得个啥？

　　建议暴光参加演出的演员名单和他们的收入！

　　借口不知,呸,骗人.人家刘德华还有另一个怎么知道?一群骗子,这就是某些演员的素质.

　　那些得不仪财歌手们，请不要再让他们在公共场合露面。否则， 我们感到恶心。

　　慈善的人啊，以后千万不要相信这些“义演”啦！更多留言……

　　（留言21条）

　　威武之师!文明之师!谢谢你们!多加小心!

　　向英雄致敬！告诉他们把中国的国旗戴在明显的地方。

　　这才感觉到了中国人的骄傲!

　　保卫使馆和使馆工作人员就是保卫祖国。你们是伟大祖国的英雄儿女，谢谢你们。

　　学会保护自己，才能更好地打击敌人。千万小心！

　　中国军人是最好的，相信自己吴伟

　　我们祖国的武警英姿飒爽，真神气！美国的警察算什么？！我为我们伟大的祖国而感到骄傲！

　　给中国人长了志气

　　你们代表了中国！

　　保卫中国人，全力支持更多留言……

　　（留言86条）

　　初读儒四书，才意识到血脉里流淌着儒家思想的承传因子。我想大多数成年人读了也会有此同感，无论你承认与否，感知与否，儒家文化的基因也根植于华夏子孙的血脉里。大儒家南怀谨先生把儒家思想比作“粮食店”，很有道理。

　　儒家文化只在小农经济的“熟人社会”有效！在科技文明上的现代“工商社会”和信息社会，其力量日微！

　　从提高孩子的品德修养、文字功夫、传统文化等，家长对孩子可以有选择地而不是强迫地读一些。凡事不能非此即彼。

　　读儒就是保守？在文明多极的世界里，难道只有做研究的才有资格去读儒才不是保守，就是先进咯？中华文明渊远流长，这种独立于他族的文明更应该发扬广大之，而不应消极躲避。

　　中华文明是渊源流长，那我们为什么不读法家．墨家和道家的书？而偏要读儒家的书。难道说只有儒家代表中华文明？

　　传统经典文化绝对是好东西！不过是有些有眼无珠的人不懂得它的珍贵价值罢啦！

　　事实胜于雄辩，我们小区就在推广经典诵读工程，孩子们都是自愿参加的，有很浓厚的兴趣。没发现学了三字经、弟子规后他们有什么反常的，依然很活泼，轮滑、游泳样样在行。孩子们会选择枯燥无味的背诵作为业余生活吗？自然他们是从中享受到了快乐的。大人们有时总是在杞人忧天的探讨一些原本就不存在的事情，实在好笑。

　　不过是儒家文人缺钱和要卖书而已，说尽漂亮话，其实是拿儿童当赚钱的牺牲品。

　　读经，要看读什么经。有关礼义廉耻方面的经，我看非读不可。亚洲许多国家都信奉儒教。他们也搞现代化，有的还比我们发达。这说明儒教和现代化并不冲突。一个民族连礼义廉耻都不讲，还谈什么古代现代？现今一些官员腐败，官风不正，就是因为他们不知礼义廉耻。不是说要以德治国吗？以德治国，首先就是指官员要做讲礼、讲义、讲廉、讲耻的模范，由此而影响民风、教化民风。

　　反对读经的可能有一种担心,那就是使小孩变成唯唯喏喏的小老头,将来找不到饭吃,找不到工作。别人的我不知道，但自己的孩子和亲戚家里读经的孩子，及网上读经工程介绍的情况看，读经的孩子与普通孩子一样，开朗活泼，其他孩子学的、玩的一样不少，独立性，动手能力也未见因为读经就不如人。

　　我会引导我的孩子诵读中华文化，不会鼓励他去学习“鸟”语。首先要让他学会做人。

　　做人首先要自尊、自强、自立。我认为儒家的思想是以谦让为主，但现实生活中该争的一定要去争，否则谦让过来谦让过去，早被不“谦让”的人抢走了，因为不可能人人都能学会谦让。

　　丢掉经典,好比丢掉祖宗.不知祖宗之人,若何?(老槐)更多留言……

　　（留言53条）

　　公车“司（机）”用也是很严重的问题。希望引起大家注意。

　　我有一个建议：各地成立一个专门为政府提供公务用车的汽车出租公司（民营或公营均可）,除个别高层领导或特殊部门有专车，所有公务用车都由该公司提供。该公司列入政府审计范围，每年向人大公布盈亏。

　　看过一个地方的公车改革措施，交通补贴每月一千多元，比我工资还高，就因为他是公仆？他坐什么样的出租？坐公交车委屈他了？还有，一把手还用自己花钱坐车？打个电话，手下的那个企业不立马给车，交通补贴不是白得了。

　　人民举双手赞成，党的干部坚决拥护，越快越好。

　　提的太及时了，坚决防止某些地方又作“公车改革”文章树立政绩，又弄虚作假捞取大量好处。

　　我是辽宁一家国有企业的职工，我们单位也进行车改了，公车以很低的价格都买给领导了，一个月还给他们车辆补贴这是很正常的事情，但是他们养车的费用还是羊毛出在羊身上，他们是一群贪官跟本不可能自己花钱养车

　　无论怎样改革，都要注重实效，必须把交通等相关费用大幅度降下来（至少降低九成），才算成功。不要公车没改成，又搭上交通补贴。

　　加快公车改革,杜绝腐败,目前有些领导子女亲戚外出旅游不但用公车,一切生活用品都挂在汽车费用上,加快改革人人叫好

　　不要老讲不动，老百姓都烦了，拿点实际行动出来吧！既然利国利民，减少财政支出，又可鼓励公务员买车以扩大内需，拉动不景气的汽车市场，一箭多鸟之举，何乐不为呢。快点行动吧，不要老放空枪了。

　　建议：设立汽车管理公司和租赁公司，走市场化徑经营，取消政务“官用”用车。可保护成千上万干部。車車

　　为什么没有统一的制度、标准、规范、方向、目标，这样的改革叫什么改革？干脆一切照旧不就可以了吗？

　　前两天山东威海市搞了个所有公车大排卖,引来一片喝彩,我开始也高兴了一阵,以为领导们觉悟提高了,学习三个代表见行动了,可后来一想,领导们一个月发两钱多的补贴,到底有什么样的理由呢?据说这比原先庞大的养车费用节省了好多,是公私双赢,我就弄不明白了,以前养车费高,是因为公车私用严重,有人估计,公车使用,是公事占三分之一,领导私用占三分之一,司机私用占三分之一,解决的办法,应该是加强监督,加大处罚,现在好,却是变象承认私用合理,在此基础上给他直接发现金

　　说到公车改革,我单位新领导上任后一年一辆40几万的豪华轿车,上任三年就买了三辆,加上前任领导留下的轿车,现我单位的车辆达20几辆,职工们一没有监督权,二没有罢免权.况且本单位只是100来人的国企.有配车资格的领导只有一两个人.更多留言……

　　（留言59条）

　　人民时评说得好！应该声援这位好心女孩，让正气压倒邪气。

　　宣扬善良正义，鞭挞丑恶黑暗是媒体义不容辞的责任，应该大力宣传这等好人好事，要彰显社会的正气，让歪风邪气无处藏身。对于那些无赖们更应该用法律的武器来向他们宣战，让他们也尝尝害人的滋味。同时我们还应该反省一下我们的社会怎么了，我们的一些国人怎么了，变得如此厉害。

　　好心女孩做得好，人间自有公道在。——在你失意的时候，有句格言慰你：“好人一生平安”！

　　哎，素质低下的国人让人心痛。不过，作为年轻人我们要坚持，坚持唱好学习雷锋好榜样！！现代社会需要人人学雷锋。老太太将永远让人唾弃，向小姑娘致敬！

　　对丧尽天良的人真不知怎么对待,有的事不是靠喊出来的.什么提高公民道德素质,以德治国,提出来就能做到吗?关键是有措施,特别是要让那些不讲诚信的人无立足之地,才是真正的德治.好女孩——国家、社会应该给他好报，惟此，社会才会有千千万万个好女孩。

　　有几位网友说得对，丧尽天良做事的人，我们一定要广泛公布这家人的姓名、住址、工作单位，让大家以后跟这家人处事要小心些！

　　多年来，新闻媒体最让我失望的事就是报道好人好事时说得详细，而报道坏人恶行的时候常常是“某地”、“某单位”、“某领导”、“某某人”，就是不肯明确的说出来，好不容易碰到一个指名道姓的报道，不料结尾加个括号（文中人物系化名），一看到此，如吃了个绿头苍蝇般恶心！

　　我直言不讳地说：现在我就教育小孩子远离是非，特别包括不要去救情况不明的受害者！因为我被这帮东西弄得恨灰心了。我常常讲这样的故事给小孩子听：有一个人见别人溺水，冒着生命危险去把他救上来，结果人家不但不感激，反而说包裹和雨伞不见了，硬缠着不放，只至赔了人家的包裹雨伞才脱身……

　　这种事现在社会上数之不尽，“好人难当”更是层出不穷。虽然真理、正义是这世上好人更多，但是不容致否的是在这种风气使然之下，我国的见义勇为、助人为乐的传统美德是否会日趋直下？

　　风气便然哪！风气使然哪！我吃过几次苦头：一次是看到人家停在马路边上的自行车被风刮倒了，我去扶起来，结果车主赖上了我.....再一次是个小孩摔倒了，我去扶起来，结果小孩的母亲赖上了我.....这两次虽然没让我损失什么，但却也颇费了一番周折。打此以后，看到那些本该帮一把的事，尽管心里觉得过意不去，但由于心有余悸，便不敢贸然动手，一定要看看周围有没有至少3个以上的目睹者，否则也只好扬长而去。

　　为什么好人做点好事这么难，这么多障碍！如此下去人情冷漠，世态炎凉。世界还会美好么？

　　我们需要宣传我们民族的这些闪光的亮点，挖掘这些社会上到处都“隐藏”着的、助人为乐的先进！我希望那些，遇到这样事情的旁观者、见证人，站出来，说明真相和自己的所见，为“帮助弱者，救人于危难”的朋友解围，使他受到人们的尊敬、赞扬；也使误解他们的人受到教育。

　　“好心女孩”是谁？请媒体追踪报道，令其亮相，让人追慕并为之声援；向其学习，并为之撑腰!!

　　说的好，要追踪报道好女孩的同时，还要追踪报道那个赖人的人，否则就不会起到震慑赖人者的作用。

　　凭我多年在大城市生活的经验，上海、北京这些人碰到这种情况，你最好离他们远一点更多留言……

　　（留言34条）

　　这不是普通黑客,是日本的情报机关干的. 一般人要是干了,犯法的.

　　实事求是一点，哪一点表现出“情报机关”干的？虽然日本鬼子可恨，也不能由着兴头乱说一通

　　服务器安全太差了，管理人员素质太差。

　　若查实是日本浪人干的应采取措施予以应对。钓鱼岛自古以来就是中国的领土！

　　对付日本黑客，我们要以牙还牙！用同日本右翼势力斗争到底，有骨气的中国人团结起来，同日本右翼势力战斗到底！李嘉全

　　建议把此网站的技术改造一下。换unix/apach/freebsd。

　　“因为攻击网站的黑客全部以日本的口吻，估计黑客来自日本...”那么罗刚事件如何解释？！没有充分证据的猜测，如何令人信服？笔者认为，媒体言论务必谨慎。

　　既然钓鱼岛是我们的,我们为什么不派兵呢,而是小日本在岛上驻,长此以往,就算不是人家的,人家也会认为是自己的了.更多留言……