本报讯抢注三坊七巷商标的神秘福州人终于露面讲述了注册动机（详见本报昨日Ａ9版）。昨日，省政协委员孙绍振教授就抢注一事发表自己看法，省市文物部门也表示关注事态进展。政协委员为转让而抢注是投机

　　孙绍振教授说，如果个人注册三坊七巷商标纯粹是为了转让、拍卖，就有恶意抢注之嫌。个人在没有从事生产的情况下，抢注商标实际上是钻了法律的空子，是一种投机行为，道德上应予谴责。三坊七巷商标被人注册，从另一方面说明有关方面品牌意识淡薄。

　　福州市民盟委员、省建筑科学研究院监理工程师郑佑铭认为，三坊七巷作为有特殊地位的历史文化古迹，它的名称被抢注，说明人们对历史文化遗产越来越关注，其潜在的巨大价值急需开发利用，但须由政府部门唱主角。文物部门不能用于商业目的

　　“我们只能在《文物法》允许的范围内对文物实物进行保护。”昨日上午，福州市文物局文物处陈处长在接受记者采访时说，目前在文物知识产权方面，2002年刚修订的《文物法》没有提到相关的保护措施。而这方面的保护涉及到其他部门。他们正关注抢注三坊七巷商标的情况，并准备向有关部门建议加强文物知识产权的保护。

　　省文化厅文物局的工作人员告诉记者，目前，三坊七巷个别的景点已是省重点文物保护单位，但整体的三坊七巷还不属于重点保护对象。注册商标的文物名称不能用于商业目的，但这在法律上还没有明确规定。（来源：杨永文陈阳庚）