据《江南时报》7月8日报道，哈尔滨市南岗区一名准大学生，想摆“谢师宴”感激老师，却又生活困难，拿不出钱。最终走上抢劫之路，毁了自己的前途。

　　也许有人会说，又是“谢师宴”惹的祸。要是没有“谢师宴”，多好的青年怎么会自毁前程？初听起来挺有理，每年高考、中考之后，总会掀起一股“谢师宴”的浪潮。每年也总会有识之士呼吁停止“谢师宴”，但仍旧年年岁岁人不同，岁岁年年“宴”相似。然而细想之，我们能将板子打在“谢师宴”身上吗？它充其量只不过是个诱因罢了。

　　“抢劫”是犯罪行为，如此常识，作为一个准大学生，岂能不懂？解决问题会有很多方法，但归结起来无非是两类：一种是善意，另一种是恶意。无钱设“谢师宴”，可以不设；可以自己想方设法赚钱。然而这位准大学生首先想到的是去博彩游戏厅“赢钱”，输了却又上街抢劫。由此可见，这位准大学生思想之恶劣。这样的人即使大学毕业走上工作岗位，遇到问题也总会从恶意出发解决，于社会于自己又有何益？

　　“上街抢劫”事件也折射了学校教师教育的偏差。这位准大学生高考的分数较高，在校是个好学生。但这“好学生”的标准无非是指分数上的好。至于品德可能就不在计算之列了。现在我们也在大喊，该重视对学生的思想品德教育。但在实际操作层面上却少有扎实表现，更谈不上有多少实效性。“上街抢劫”事件给我们再次敲起警钟，对学生的思想品德教育任重而道远，绝不能掉以轻心。

　　教师责任意识的缺失在“上街抢劫”事件中显露无疑。班中学生“谢师宴”此起彼伏，教师频频赴宴，时时举杯之余是否想到了贫困学生。也许教师并不在意贫困学生是否宴请，但也没有明确对这些学生进行有益的指导。这其实也属于“后高考问题”，有人对此提出要重视“后高考问题”，我认为很在理，应尽早实施起来。

　　“宴”无非就是个“宴”，它并不能承“抢劫”之重。我们要做的是找到问题的结症所在，然后施以“手术”，方能“术”到“病”除。(稿源：红网)(作者：王军荣)(编辑：杨国炜)