任彦

　　6月30日，许多人期待着在这一天能够看到令人难忘的美伊权力交接仪式，但这样的期待最终化成泡沫飞了，因为美国在28日就匆匆把政权“还给”了伊拉克临时政府。美国的本意可能是给准备发动袭击的恐怖分子一个措手不及，让他们的如意算盘落空，事实上却让一直关注交接仪式的“非恐怖分子”如我们这样的普通人感到“措手不及”。这种交接仪式固然也很难忘，但却难以让人高兴起来，因为我们从这样一种近乎“地下”的秘密交接方式中分明看到恐怖分子可怕的身影，感到伊拉克的纷纷乱局以及美军在这种局面中的尴尬境地。

　　世间多少无奈，叫人唏嘘不止。想当初，美军进入巴格达，何其隆隆，何其轰轰，唯恐世人看不到、听不到；看如今，美国低调交权“还政”伊拉克，匆匆说一声“悄悄的我走了，但我不能放歌，悄悄是别离的笙箫，夏虫也为我沉默，沉默是今晚的伊拉克！”美国这猝然的一别，让人们平添多少感怀。

　　9·11之后，美国扯起反恐大旗，对自己认为的一切“可能来犯之敌”进行“先发制人”的打击，于是对阿富汗的“基地”组织大打出手，一举推翻了塔利班政权；对伊拉克也是毫不留情面，抛开联合国决议，擅自发动军事打击，一阵枪林弹雨，萨达姆政权倒了，萨达姆本人也被活捉了。两次军事行动似乎都以胜利而告结束，布什总统一再宣称：伊拉克战争降低了恐怖主义的威胁。既然降低了恐怖主义威胁，为什么阿富汗目前的局面还是难以收拾，伊拉克更是恐怖丛生？且不提仅24日一天的袭击，就死伤400多人，就是本来郑重其事的交权仪式也在反抗力量的打压下竟变成了秘密行动。爱好和平的人们不禁要问，既然实施“先发制人”战略，拒敌于未犯之时，为什么不对拉登及塔利班残余分子来个“一扫光”，对可能在30日交权仪式上发动大规模袭击的反美力量来个“全盘端”？

　　呜呼，先发制人，反制于人。美国低调交权，一方面说明美国吃到了自己种下的苦果，另一方面也唤醒了人们对美国在伊拉克所作所为的更大不满。如果伊拉克新政府无力建立法治和秩序，那么公众对美国在伊任务前景的悲观情绪必然高涨，对布什发动伊拉克战争的决定会更加失望，这种情绪会迅速传播。美国《洛杉矶时报》28日文章，称伊拉克主权移交无疑是布什总统的一次政治豪赌。如果伊拉克混乱局面恶化及持续，那么包括各界恐怕无法再相信布什所一再宣称的胜利，美国人对美军在伊拉克的任务何时能够彻底胜利恐怕也会产生怀疑。美国公众的这种态度已经开始在最近的民调中显现，分析人士安迪·柯哈特说：“人们会关注主权移交，但他们不会因为仓促交权就仓促做出判断，他们会根据未来长期的形势发展得出自己的结论。”

　　现在，交权对于伊拉克已经是“过去时”了，但对于美国却还是“将来时”，如果在这场“豪赌”中布什总统败北，那么他本人也将面临交权的命运。