对于时下关于北京动物园搬迁的讨论，我是持坚定的反对态度的。因为动物园毕竟不能完全等同于野生动物保护区。建立动物园的本意是给人们更多地观赏动物的机会，以让人们更了解动物，以致更喜欢这些动物。为了这个目的，就不可能不牺牲这些动物的某些天性。提高动物的福利当然好，但对于动物园来说只能适可而止。以狼为例，它的活动范围常常超过百里，关在笼子里固然不好，可是换成几百米的院子，又能起到多大的改善作用呢？说句抬杠的话，北极熊的理想生活区域就在北冰洋，若是真正爱护它，就让它在地球北极享受自己的生活多好，干吗让它来北京遭受夏日的炎热？

　　北京动物园是全国最大也是世界第三大城市动物园，其提供给动物的空间在同类动物园中是比较宽裕的，就算真的关心动物，是不是应该更关心那些更狭小的城市动物园呢？所以有关部门列出北京动物园搬迁理由中的一条：“北京动物园身处闹市之中，其发展空间和规模已经受到限制”。这条理由是站不住脚的，作为城市动物园，世界第三的规模已经够大的了，似乎犯不着为规模担心。

　　现在，北京已经有了大兴和延庆两个颇具规模的野生动物园，如果喜欢这种相对自由的方式，大可以以此为基础进行扩大，何必非要拉着北京动物园来搀和。放眼世界，纽约、伦敦、悉尼、柏林，哪个大城市没有自己的城市动物园？可以说城市动物园和城市公园一样，是城市的一个重要组成部分，是没有理由排斥的。郑山海（北京医生）（来源：新京报）