网友：吴忠

　　2004年02月17日《时代商报》（1）报道，辽宁省从今年开始将一改过去由各市、甚至各校统一着装的混乱局面，由全省统一制定中小学校服标准，样式面料全省统一，并对校服实行全省统一管理。

　　据说，辽宁省统一更换新校服，是因为目前中小学校服质次价高、款式陈旧、没有时代气息；新款学生装将更注重学生青春时代气息。

　　按省教育厅拟定的《中小学统一着装暂行管理办法》及计划，省教育厅首先面向全国征集“辽宁省中小学生装样式”；然后，定期对学生装生产企业及学生装面料进行全国统一招标；同时，学生装生产企业必须在各市建立服务网点，每年拿出一定比例学生装作为困难学生的补助。学生装价格方面不会有太大变化，其收费纳入一次性收费中，价格由省教育厅会同有关部门制定。

　　笔者对全省统一更换新校服之举不以为然。

　　全省统一更换新校服没有必要。世界是丰富多彩的，对多梦的青少年而言，色彩斑斓的衣服更能表现他们的个性。若大型集会学生穿校服，自是整齐“养眼”，但机会不多。学校毕竟不是军营，统一校服让学生有“学生感”、集中精力学习的想法未免简单。现在学生穿校服上学的并不多。我的小孩校服被要求买的不少：小学三套，刚上初中就又买了一套；平时除了星期一和学校开运动会很少穿，冬季几乎没有穿过。不久前媒体报道：“一些学校取消穿校服强行规定：靓了自己更亮校园”（2）许多学生都拍手叫好：穿着各式各样的衣服上课，上学的感觉更好了。今年辽宁省中小学学生统一着装，莫非要“全省学校一道色”？确有必要的话，教育部让“全国统一更换新校服”岂不是更有声势？！

　　全省统一更换新校服有强卖垄断嫌疑。该省《中小学统一着装暂行管理办法》的关键是“统一”：统一样式、统一生产、统一价格、统一收费、统一购买——不同意恐怕也得购买，谁敢得罪学生的现任教师？《管理办法》不是法规胜似法规，其中有竞争更有垄断，貌似市场实是计划。例如，要求“生产企业每年拿出一定比例学生装作为困难学生的补助”是竞标的前提呢、还是之后“教育厅会同有关部门制定价格”的考虑因素？哪怕是一定意义上的垄断，也可制订垄断价格获得垄断利润。校服购买者实际是换了刀俎的鱼肉。

　　全省统一更换新校服会加重家长经济负担。大部分学生原已购买校服，尽管“质次价高、款式陈旧、没有时代气息”，但有胜于无，暂时可应急需。新款学生装再富有“学生青春时代气息”，由于面料质量高，加之在全国征集样式及经常招标等等都要花钱，可以肯定“价格不会有太大变化”——当然它是因为“质优”而“价高”。据称辽宁省现有在校人数680万，年需学生装380万套，即使按不高的价格譬如平均每套50元计算，全省统一更换新校服一次，众家长就须另交“大洋”近2亿元。

　　全省统一更换新校服，当止！

　　：来源：人民网