本报讯 韩国国内米价高出国际市场5到6倍，首个自由贸易协定连续3次未获国会通过。

　　2月9日是韩国国会第三次审议韩国-智利自由贸易协定的日子。当天，近两万名韩国农民聚集在国会议事堂前广场，反对国会通过韩智自由贸易协定，并发生了韩国农民与警察的激烈冲突，韩智自由贸易协定再次搁浅。

　　韩智自由贸易协定一而再、再而三地被卡在韩国国会之内，反映了韩国的自由贸易之路尚存在重重困难和障碍。

　　经济全球化是当今世界的潮流，其重要特点之一是自由贸易。在自由贸易日趋活跃的时候，韩国也在探索与外国开展自由贸易的道路。经过3年多的谈判，韩国和智利于去年2月签订了双方历史上第一个自由贸易协定。然而，就是这个自由贸易协定，在韩国国内引起了激烈的争论。韩国是否需要自由贸易?其利弊得失何在?究竟如何走自由贸易之路?仁者见仁，智者见智，莫衷一是。

　　韩国政府深感经济全球化与自由贸易对韩国融入全球贸易体系的重要性，力促国会通过韩国-智利自由贸易协定，以推动韩国与主要贸易伙伴的自由贸易进程。但是，韩国国会先是将其拒之门外，继而在审议中一波三折。韩国各地的农民也深表不解，只能使协定束之高阁。

　　一项普通的自由贸易协定为何难过国会这一关?症结在于，按照这一协定，韩国必须开放农产品市场，特别是大米市场。韩国的大米市场历来因受政府保护而出现国内米价高于国际市场五六倍的“高坝挡水”现象。如开放大米市场，国际市场上的廉价大米就有可能破“堤”涌入韩国市场，数百万韩国农民的生计将难以为继。

　　在韩国农民及代表农民利益的国会议员看来，国会通过韩国与智利的自由贸易协定，就会导致农产品和大米市场的全面开放，那必将造成严重的后果。因此，韩国农民借反对自由贸易协定，谋求政府提供对农业的保护性政策。

　　（金文）

　　《华南新闻》 (2004年02月13日 第二版)