人民网香港1月19日电原基本法起草委员会委员萧蔚云教授近日在香港解释《基本法》，香港多位教育界人士认为，“一国两制”中，“一国”是先决条件，港人享有基本法赋予的权利的同时，也应有义务，他们呼吁港人尊重“一国”的立场。有学者认为，政府对普及《基本法》做得不足，市民对基本法认识贫乏而导致争拗。

　　城市大学副校长黄玉山认为，港英政府将政权移交予中国后，已还政于民，而中央给予港人高度自治，“高度”绝非“绝对自治”，香港是中央直辖管治，但中央已给予香港很高度的自治。他指出，“一国两制”中，“一国是先决条件，有中国才有中英谈判，才有主权回归”，“一国”及“两制”同样重要。

　　城大法律学院副教授朱国斌认为，中央参与香港政制发展是有道理的，咨询中央意见是有需要的。对于普选特首问题，他认为中央政府有参与的权力，也要视乎香港是否有这需要，并由中央及香港双方一起决定。

　　城市大学法律学院副教授梁美芬表示，中央很努力向各省市推广“一国两制”的重要性，港人也应明白“一国”的重要性，在得到这个特别地位（特区）的同时，港人也应尊重“一国”。她认为，争论不休的原因之一，是由于回归后港人的国民教育及对《基本法》的认识仍然很薄弱，未能配合回归后的发展。不少港人更走极端，没有理解《基本法》立法原意，却只把《基本法》与政治挂钩。她认为政府应增拨资源，加强市民对《基本法》的认识。

　　香港教育工作者联会常务副会长、福建中学（小西湾）校长黄均瑜也认为，香港在《基本法》普及层面上非常不足够。虽然政府在电视上推广《基本法》，但只提及赋予市民的权利，却没有讲及市民应负的义务，宣传过于片面。他认为市民对《基本法》认识不足，便容易引起争拗，政府应先厘清当中的条文，再加以推广。他认为港人可争取加快政制发展及发表意见，但应咨询中央，因为最后大权在中央。（林志文）来源：人民网