最近，新华社记者到东北部分城市采访时看到一个奇怪现象：当地一些豪华昂贵的餐饮和娱乐场所的消费水平远远超过当地经济发展水平，并将这种“畸形消费”现象进行了曝光。有专家就此进行分析后一针见血地指出，这是由于政府管事太多而引发了“畸形消费”。对此，笔者颇有同感。

　　本来，由于受长期计划经济的影响，老工业较为集中的一些城市，经济发展速度缓慢，失业人员较多，给人的印象是经济比较困难，且无论是政府官员或企业界人士，在各种场合谈的都是困难，讲的是如何渡难关。但是，这些城市的餐饮娱乐业却别样“风光”，大多火得很，而且是开一家火一家，档次越高的越火。据了解，光顾其中的大都是政府官员、执法人员和企业界人士。吉林省社科院的一位专家在分析这种现象后说，产生“畸形消费”的原因很简单：一是这些地方国有经济占的比重较大，花的都是国家的钱，不吃白不吃；二是政府现在管的事儿太多，为了打通关节，一些经营者肯定要请一些官员进行高档消费。事实上也确实如此。在许多地方，经常出入高档餐饮娱乐场所的大都“往来无白丁”，个别知名的高档酒店居然有“机关大食堂”之美誉。有的时候，我们在繁华闹市区看到正在装修的豪华酒店、洗浴中心，还不无担心地想：档次这么高，开业后能赚钱吗？殊不知，档次越高的，开业后越赚钱。从市场学的角度看，有需求、有市场，才能经营下去嘛。

　　那么，这种市场和需求来自何方？一个普通百姓是不可能到这样的高档酒店花上30—40元去点一盘炒三丝，更不可能到豪华洗浴中心花上50—60元去洗个澡。也很难想像，个体老板或者企业经营者会没有什么事，拿出3000—5000元去请朋友撮一顿、洗一回。在这些高档豪华餐饮娱乐场所里摆席的，请的都是有用的人，或是打通关节、或是摆平某件事，顶不济是联系感情……笔者的一个朋友曾讲述这样一件事，为了不让前来查账的人看出问题，他请3个人连吃饭、再洗澡、按摩，半天时间扔进将近4000元，他苦笑着说：这是没办法的办法。种种现象表明，“权力”这个魔棒太具诱惑力了，特别是像东北这样在计划经济体制下建立起来的老工业基地，在由计划经济向市场经济转变过程中，有些人是很不乐意轻而易举地把权力让出来。

　　这种“畸形消费”极易滋生腐败，这已是不争的事实。同时，这也说明在振兴过程中，老工业基地要想挣脱计划经济的束缚，往往要比沿海经济发达地区付出更多的努力和代价。因为打破这种权力寻租的格局是很困难的。但是，不管怎么难，也要想办法打破，因为不解决权力寻租的问题、不把政府从事无巨细大包大揽的状态中解脱出来，振兴就成了一句空话。我们应当这样设想，假如有一天，出入这些高档消费场所的政府官员少了，这说明体制改革真的见到了实效。

　　(石泉)