昨日《新京报》共刊发两篇有关“套”的文章，在两篇文章的标题里却出现两种不同的叫法：一篇叫“安全套（A04版《安全套广告上央视是观念的进步》）”，另一篇则叫“避孕套（A18版《药店出售免费避孕套》）”。我以为这不单单是叫法不同的问题，还有作为媒体向读者传达正确信息的问题。

　　众所周知，“避孕套”从它诞生的那天起就是作为一种避孕工具出现的，它的功能从它的名称上便可一望而知。事实也确是如此，它在避免怀孕、控制人口方面都起到过不可磨灭的作用。但是我们也应该看到，随着近年来艾滋病和各种性病的出现，卫生部门开始提倡人们使用避孕套。而这时避孕套的“避孕”功能已被它的“安全”功能所取代，甚至到了使用“安全套”已被国际卫生组织公认为是最有效预防性病和艾滋病的方法的地步。

　　因此，我认为媒体在报道有关“安全套”的问题时应统一叫法，因为这已不单是叫法不同的问题，而是关乎到全人类健康的大问题。蔡米（北京自由撰稿人）（来源：新京报）