［案情陈述］

　　美丽（化名）和云伟（化名）是一对相爱6年之久的恋人，他们从上大学就开始恋爱。毕业后，美丽继续留在大学里读本科，云伟则回到南京工作。2001年，美丽完成了学业也回到了南京，深爱着的两人开始考虑结婚大事了。令他们感到痛苦的是，由于云伟的工作不是很理想，美丽的母亲极力反对两人的婚事，甚至以死相逼，要求女儿和云伟断绝来往。孝顺的美丽为了不给母亲带来伤害，向恋人提出了分手的请求。深爱着美丽的云伟死活不肯答应，昔日的情人为此积怨越来越深。

　　今年初，美丽交上了新的男朋友，但与昔日情人云伟之间的情书成了让她担心的一件事，她害怕情书外泄会使自己的名誉受损，甚至会影响与现男友的关系。于是，她多次向云伟索要情书，甚至想出钱买回，均遭到云伟拒绝。8月13日，无可奈何的美丽在朋友的提议下，向南京市浦口区法院提出了诉讼，想通过法院取回情书。

　　［市民说法］

　　家住南京莫愁新寓的武小军：我觉得美丽为这事上法院有点小题大做，如果云伟真的拿着情书要挟她，到那时，她完全可以拿起法律武器保护自己。

　　家住南京海棠里小区的戴燕：作为女性，我能理解美丽的担心。但我并不赞成她的做法，在我看来，写情书给恋人其实是当做一件礼物送给对方，既然是送出去的东西，再强行索要回来就说不过去了。做不成情人了，留下情书当作回忆不也挺好的嘛。

　　［律师点评］

　　南京市大陆律师事务所的郝律师：这件案子涉及到了作品原件所有权和作品著作权之间的关系问题。根据相关的规定，“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。在书信往来中，收信人收到信件的时刻，即是标的物交付的时刻，信件的所有权也就发生了转移。美丽和前男友之间并未就信件的所有权作出特别的约定，因此对方在收到信件后即取得了信件的所有权。对方只要没有将情书作为把柄要挟美丽，或者对外公开，都不构成侵权。因而，美丽想通过诉讼途径强行向信件的合法所有人取回信件，显然是行不通的。

　　本报记者 殷文静 张易