| 评论:“非典”还是“萨斯”? | ||||
|---|---|---|---|---|
| https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn 2003年05月09日09:08 南方都市报 | ||||
|
一家之言 近来困扰我们的“非典型肺炎”,又简称“非典”。而世界卫生组织的正式命名是Severe Acute Respiratory Syndrome,全称译为“严重急性呼吸系统综合征”,英文缩写为SARS(译音为“萨斯”)。据报道,已有专家建议,用“萨斯”比用“非典”要科学、准确,也能与世界卫生组织保持一致,与国际社会接轨。因为“非典型肺炎”的概念比较宽松,而且 由此看来,为“萨斯”正名,取代“非典”已有共识。孔子说:名不正则言不顺。一个名称看似小事,实关大局。媒体继续使用“非典型肺炎”这个名词,可能会误导受众,特别是内地以外的公众。这在日益全球化的时代,是不应该的。几天前,温家宝总理在清华大学和学生谈话时,曾重申“五四”的“民主”与“科学”精神,什么是“科学”精神?实事求是、知错能改即是科学精神的内涵。因此,我们的医疗界及媒体应停止使用“非典型肺炎”(及其简称“非典”)这个名称,一律采用国际通行的“萨斯”。 傅国涌 “非典”在内地已成为一个约定俗成的说法,在专业人士眼中是等同于“萨斯”的。在我国有关部门没有就“非典”以及“萨斯”的表述提出新的权威说法之际,本报一般情况下仍然使用“非典型肺炎”及“非典”。———编者注本版观点不代表本报立场
订短信头条新闻 让您第一时间掌握非典最新疫情! | ||||



