为揽活打人断电强买强卖被判刑

https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn 2003年05月07日16:04 北京晚报

　　市场交易应在公平、自由、平等的原则下进行，可江苏省泰兴市的戴祥为了承接业务，竟然采取了暴力、威胁的手段，结果受到了法律的制裁。

　　现年23岁的戴祥以个体拖拉机运输为业。2002年10月，泰兴市国庆东路东延工程经过戴祥居住的五里墩村。为了达到承接该工程的材料装卸、运输等业务的目的，戴祥煽动一些村民，先后四次到工程施工现场，采取殴打工程负责人、断电、扬言火烧工棚等恶劣手段，迫使工程承建单位接受了其无理要求。

　　2003年4月21日，经泰兴市检察院提起公诉，泰兴市法院以强迫交易罪判处戴祥有期徒刑六个月，罚金人民币2000元。据了解，这是新刑法实施以来，该市判决的首例强迫交易案。（陈军）

　　包律师点评：法律规定民事行为应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。平等原则集中表现了商品经济的客观要求，坚持平等原则是贯彻其他原则的前提条件。市场交易中交易双方当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。交易双方依法享有自愿交易的权利，任何单位和个人不得非法干预。交易双方当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。强买强卖是一种典型的扰乱市场秩序的行为，形式多种多样，一般情况下在这类案件中，无论是强买强卖商品，还是强迫他人提供服务或者接受服务，都是实施某种手段在先，强迫对方进行交易在后。这种行为一方面侵害了当事人的合法权益，另外一方面也扰乱了市场公平竞争和买卖自愿的秩序。在实施这一不法行为的时候，如果使用了暴力、威胁等手段，情节严重的，则构成强迫交易罪。按照刑法第226条的规定，以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。强迫交易罪的行为人主观上是出于直接故意，侵犯的除了公民的人身权利和财产权利外，还侵犯了市场公平竞争和买卖自愿的原则，强迫交易罪的行为人对被害人施加暴力或威胁是为了强买、强卖商品或者为了强迫他人提供服务或接受服务。另外，强迫交易罪也属于单位犯罪的一种，单位犯上述之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述条款的规定处罚。魏晓东

【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】