|
南方网讯一对夫妻王茵与陈华携手经营房地产，生意红红火火之时，他们的婚姻却亮起了红灯。因离婚时两人投资的
××山庄未完工，巨额家财无法评估，法院判决只解除了他们的夫妻关系。离婚6年后的今天，王茵状告陈华，要求其返还一
直未分割的千万家财。
20世纪80年代初，王茵与陈华在广州工艺美术厂工作相识，后来两人一同进入中国大酒店工作，1987年结婚
。两年后儿子“呱呱”落地，颇有商业头脑的陈华辞职，投身商海经营房地产。不久，王茵也毅然放弃铁饭碗，进入丈夫公司
当贤内助。
1994年，王茵偶然发现一封陌生女子写给丈夫的情书，夫妻双方感情出现裂痕。1996年春节后夫妻分居，同
年8月，王茵正式向广州市中级人民法院提起离婚诉讼。
离婚诉讼延续了两年，分割家庭财产主要是陈华开办公司投资的几处房地产，其中包括××大厦、××居、××山庄
等。庭审时，陈华同意提供住房给王居住，另每月给付儿子抚育费3000元、支付王茵经济帮助费150万元。
法院审理认为，陈华开办公司涉及到其他几个第三人，并且该公司所开发的××山庄等工程尚未完工，故该案不予处
理。1998年7月，法院判决两人解除婚姻关系。
时至2000年，王茵发现，××山庄已经完工，并正式对外销售，遂再次向广州市中级人民法院提起诉讼，将陈华
和××山庄的开发商一起推上被告席，要求法院判决确认自己对房地产公司拥有24.25％的股权，并将上述股权的财产权
益判归自己所有。后据评估，此部分股权价值达到8466万元。在王茵的申请下，广州市中级人民法院还查封了“××山庄
”63套住房(文中人均为化名)。
女方该不该分走8466万
据了解，被告陈创在争议的楼盘所属的升×房地产开发公司中并未占股份。那么，原告为何认定该楼盘价值高达8466
万元的股权应归她？
原告：被告意图转移资产
原告王琴称，1993年，陈创与其弟共同投资成立了中×开发有限公司，公司总股本10000股，每股1港元，
两人各占5000股。1993年9月15日，该公司更名为新创×有限公司，后该公司与人合作成立新创×房产发展有限公
司。1995年4月30日，陈创将其持有的新创×公司5000股无偿转让给其弟，新创×公司股本增至100万股，持股
人均为陈的家人。
1994年12月31日，新创×公司与其他两家公司组建升×房地产发展有限公司，即该争议楼盘的发展商。
原告认为，被告陈创转让股份是为了转移夫妻共同财产，其转移行为应认定为无效。
被告：转移股份是为还债
而被告陈创认为，他并未在该楼盘持有股份。他现在的身份是该楼盘工程部经理，不是股东，亦不是董事，从未参加
过董事会议。
陈创称，他的股份转给其弟是事实，但是为还债。1994年陈在上海投资木厂，借了几千万元，因资金周转出了问
题，债主四处追债，他几乎把所有钱物都抵押出去了，后来其弟帮着还了这笔钱，陈创就将5000股的股份转给了其弟。
此外陈创还认为，该楼盘的评估报告夸大了收益。
原告自述恋爱、婚变历程：“一封情书改变了一切”
40岁的王琴皮肤白皙，颇有修养，看上去比实际年龄小很多。她慢声细语地讲述了她与房产大亨陈创从相识到离婚
的经历——
“为追我，他一次买下十几张音乐票”
我和他是20世纪80年代初同在某五星级酒店工作时认识的。
为了追我，他用的办法恐怕连现在的年轻人也会吃惊。有一次他想通过听音乐会来接近我，又担心我不去，就拿出十
几张票，说是同事们都去，于是我去了，到了剧院才发现整一排只有我们两个。那票有多贵，不说你也知道。为了一次约会，
他竟把一两个月的工资全部拿出来，我当时觉得他傻，又挺感动，就这样成了他的女朋友。1987年底，我们结婚了。1989
年，我们有了一个男孩。生活平淡，但很幸福。
“我陪着他成为千万富翁”
1992年，他丢下了五星级酒店还不错的工作“下海”了。当时我带着孩子，而他白手创业，根本顾不上家，什么
事都是我撑着。
凭着他的聪明和运气，他先在白云区的一个项目挣了上千万元。接着，他通过代理销售一个楼盘，又带来大把收入。
此后，他把赚来的钱投到现在广州人基本上都知道的那个大型楼盘上，另外又在上海投资了一家当地最大的木厂。他发了。
“一封情书改变了一切”
有钱后，他变了。1994年，我发现了一封别人写给他的情书，是他原来喜欢的一个女子写的。这女的原来看不上
他，估计后来知道他事业有成，又跟他联系。我对他说，她是看上你的钱。但他根本不理会，还出钱给她办公司。有一次我发
现他们一起在香港，就质问他，他竟说：“我们是住在一起，但没在同一个房间，我不是你想的那种人。”
就这样，我们经常争吵，他渐渐不回家了。他不管我，也不管他的独生子，直到离婚，长达三年的时间，他没有关心
、照顾过儿子一天。连儿子要上学，要取户口本、办入学手续，他都没管过。
我忍无可忍于1996年提出离婚，1998年法院判离婚，他给了我150万元，但为了儿子，我还要争取我应得
的那个大楼盘的股份。于是我再次走上了法庭……
被告与记者恳谈两小时表白心声：“我绝不是‘陈世美’！”
记者原以为此案的男主角陈创很难采访得到，岂料拨通陈创的电话，他很快就答应和记者“谈谈”。昨天下午，在一
律师模样的“朋友”陪同下，陈语气恳切地与记者进行了近两小时的交谈。
“结婚前就想过和她分手”
陈创表示毕竟夫妻一场，不可能没有感情，最终离婚，主要是性格不合。陈创说，王琴脾气不好，认识她的人都知道
。其实早在结婚前，他就因为王琴脾气不好，提出要分手，但王马上告到单位领导那里，单位领导就找陈谈话，说要么结婚，
要么受处分。这样，他才与王结了婚。
“她从没参与过我的事业”
针对王琴一直为其公司出力的说法，陈创表示，王从未参与过他的公司。
陈说，他辞职后不久，王琴也出来了，谈不上她独力持家。王也从未参与过其任何公司的经营，他倒是利用自己的关
系给王换了不少工作，但因王经常跟人吵架，老是干得不欢而散。
陈创说，他搞房地产后，并不像别人想象的那样有钱，虽然与一般人比，应该是不错的，但王琴要过“富婆”的生活
还是不行。
“是她不让我见儿子”
陈创坦陈，1995年初以后，他和王琴就分居了，原因是王将家里的锁换了，不让他进门。
陈说，王还不让他见儿子，连幼儿园王琴也去打了招呼，说不让陈去接小孩，特别是离婚后，他只是在1999年偷
偷地见了一下小孩。
“没有第三者”
对王琴称其另有私情导致夫妻关系破裂的说法，陈创予以否认。陈创称，该女性只是工作上的关系，他的确帮其注册
过公司，但在当时，注册公司并不需要真正出钱。他现在的太太也并不是这个人。(编辑：李美仪)
相关频道：南粤消息
作者：新闻来源：南方网综合
【
每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国
| 
