将新闻类微博分为三类：原创、转发、讨论，三类占新闻类微博比例分别为19%、 52.1%、28.9%。原创是指博主亲自撰写微博发布、转述一条新闻信息，或是转发新闻链接；转发是指博主转发他人的微博；讨论基于原创或转发行为，一般来说讨论都附带有原微博的转发，在此，首次转发记为转发类，二次转发以后的微博均记为讨论类。

　　对新闻（包括转发和讨论）按内容进行分类。在142条新闻类微博中，国际新闻6条，国内新闻136条。其中，国内政治新闻17条，经济类新闻31条，社会新闻87条。其中，社会新闻又有几个主题：富士康跳楼事件23条，校园血案18条、地震 16条、毒疫苗8条、赵作海案4条，其他18条。

　　●2010年度“人民网优秀论文奖”获奖名单揭晓

　　2010年度“人民网优秀论文奖”获奖名单日前揭晓，北京大学、清华大学、中国人民大学、中国传媒大学、复旦大学、南京大学、武汉大学7所学校的71篇论文获奖。清华大学刘峥的论文《试析记者微博客使用特征与专业身份的建构——以新浪微博记者博主为例》获得二等奖，以下是论文全文：

　　摘要

　　2006年3月，twitter.com上线，标志着世界上第一家微型博客网站的诞生。微博客凭借其短小精悍、操作便捷、即时互动等特点，力压博客、BBS、IM成为新一代网络传播工具。正如当年“德拉吉报道”让世人见识了网络新闻报道的魔力一样，国外许多专业记者早已开始利用Twitter协助新闻报道。

　　中国本土微博客从2009年下半年起风靡全国，本文试图考察目前国内专业新闻记者的微博使用行为，探讨记者在使用微博客时表现出的职业特征。

　　研究采用量化方法，通过抽取定量样本、数据统计得出的分析结果支持了研究假设，即记者使用微博的目的和方式有别于一般用户，他们更倾向于将微博作为传播信息、参与讨论的公共平台，是微博客的积极使用者。而记者使用微博客的过程同时也是他们对专业身份的自我展现和建构的过程。

　　关键词：记者微博客 自我展现 身份建构

　　研究假设

　　一、专业记者倾向于将微博客作为职业的延伸，记者微博的新闻性高于普通用户

　　二、记者微博客更关注社会热点新闻，凸显了新闻价值和新闻的接近性

　　三、记者在微博客上进行自我展现和专业身份的建构 研究方法

　　国内学术界对微博客的研究处于起步阶段，尚无专门针对记者微博的调查分析，故本文首先采用量化研究方法，进行样本抽样和数据统计。研究样本来自新浪微博，因为它是国内目前用户数量最多、影响最大的微博客网站，最具代表性。

　　本文还将运用内容分析法，分类所收集的样本数据，统计新闻类微博所占比例以及主要的新闻类型，并比较这些微博中博主原创、转发和讨论的数量，作为对研究假设的数据支持。最后，还将运用传播学中的自我展现理论和身份建构理论对研究结论进行分析。

　　抽样方法

　　首先，用户抽样。在新浪微博“用户分类”中选择“传媒”类中的“知名记者”分类，2010年6月10日(抽样日期)，该分类下用户408名。按照用户名汉语拼音字母排列，采用系统抽样法，随机抽取第一个样本后，每隔20人，抽取一个样本，共抽取样本20个。第一轮抽样结束后，根据是否实名认证和微博总量大于100两个条件排除无效样本4个，进行第二轮抽样，起点是第一轮抽样最后一个样本。经过两轮抽样，获得有效样本20个。

　　第二，微博抽样。为避免世界杯等重大新闻事件的干扰，选取2010年5月份每周的周三作为抽样单位，即5月5日、5月12日、5月19日和5月26日，在这四天内，国内外无重大突发事件，避免了样本的特殊性。

　　经过统计，20个样本中总共获得微博322条作为内容分析的对象。

　　内容分析及统计数据

　　第一，根据“新闻/非新闻”对322条微博进行分类，得到新闻类微博142条，占总量的44.4%。在此，对“新闻”的定义为国际国内政治、社会、经济新闻，一般意义上的科技、军事、体育、娱乐新闻排除在外。其中，政治新闻是指涉及国际领导人活动、国家政策、地方政府行为的新闻；经济类新闻是指涉及房价、企业等的新闻；社会新闻是指非以上两类新闻以外的新闻。

　　在新闻的时间跨度上，本次划分不受传统的新闻时效性的限制，而是以内容作为衡量标准，例如，对于富士康事件的讨论不论是否具有时效性，一律归为新闻类。

　　第二，将新闻类微博分为三类：原创、转发、讨论，三类占新闻类微博比例分别为19%、52.1%、28.9%。原创是指博主亲自撰写微博发布、转述一条新闻信息，或是转发新闻链接；转发是指博主转发他人的微博；讨论基于原创或转发行为，一般来说讨论都附带有原微博的转发，在此，首次转发记为转发类，二次转发以后的微博均记为讨论类。

　　第三，对新闻(包括转发和讨论)按内容进行分类。在142条新闻类微博中，国际新闻6条，国内新闻136条。其中，国内政治新闻17条，经济类新闻31条，社会新闻87条。其中，社会新闻又有几个主题：富士康跳楼事件23条，校园血案18条、地震16条、毒疫苗8条、赵作海案4条，其他18条。

　　第四，从用户层面上看，在20个样本中，有10个样本的新闻类信息所占比例超过了平均水平44.4%，平均每人高出19.44个百分点。可以说，对于相当多的新闻工作者来说，获取、发布、讨论新闻使他们使用微博的最主要目的。

　　研究发现

　　一、专业新闻记者利用微博发布新闻的数量和频率高于普通用户

　　在本次抽样数据中，新闻类微博数量占总微博数的44.4%。尽管没有设计对普通用户微博类型的抽样统计，但是可以参考已有数据作为比较对象。

　　美国Pear Analytics公司做过一项调查，把Twitter信息分为7类：新闻、小广告、自我推销、废话、对话和转发信息。调查表明，Twitter上无意义语句占所有信息的40.55%，小广告占3.75%，而自我推销占5.85%。对话性质的信息占37.55%，大部分包括对无意义语句进行询问。新闻类信息总共占3.6%，转发的信息占8.7%(http://www.xiuze.net/show.php?tid=244，2010年6月25日)。

　　而根据知名科技网站EE Times的调查，世界杯期间，Twitter上关于世界杯的全部信息中，仅有16%属于恰当的新闻，76%是无意义的冗余信息(https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/t.sina.com.cn/profile.php?uid=1653689003&page=1&filter_search=twitter，2010年6月25日)。

　　关于国内微博内容类型的统计尚未出现，但从以上数据我们可以看出，绝大多数用户在微博客上发布的内容都是类似于“我刚刚吃了一个三明治”之类的个人信息，这种信息严格来说其实是“伪信息”。信息是事物的普遍属性，它不是物质本身，也不是一种能量，而是事物显露出的认知内容。它可能是未知的物体、事实、观点，也可能是消息、情报、知识等(刘建明，2007)。简单说，信息就是有意义的内容。

　　所以诸如“我刚刚吃了一个三明治”这样的内容只能算作是“伪信息”，因为它没有传播的意义。在Twitter诞生之前，这些“伪信息”不能以文字、声音、图片等可被接触的实在形式广泛地传播出去。即使得以传播，影响力也极其有限。但是一旦借助Twitter，任何内容都可能向无限扩大的范围传播出去。例如韩寒在2010年2月6日发布了他个人的第一条微博：“喂。”这条仅仅一个字的微博先后被转发5500次，跟帖评论高达11000条。显然，一个“喂”字本身是不带有任何意义的，但是发布信息的人的身份决定了信息的意义。所以说，微博客改变了传统上我们对“适合传播的内容”的定义，没有传播渠道的限制，信息的制作、发送、接收完全基于使用者。微博客使用者既可能沉没在信息的海洋里，也可能从中挖掘到自己需要的信息，而这正是微博的“魔力”所在。

　　相对于一般的微博客使用者，专业的新闻从业者更倾向于将微博客作为获取信息、传播信息的平台。原因有两点，一是职业习惯使然，记者比从事其他职业的人对新闻信息更加敏感，他们习惯于主动寻找信息，并以合适的方式向外界散布他们认为重要的消息。

　　另一方面则得益于微博客的特殊形态。微博客是一个整合了IM和SNS的新平台，它一方面为人际传播提供了更加简捷和直接的渠道，体现了IM传播的个人化特征。另一方面它又是一个开放性极强的信息交换平台，通过转发功能，一条微博在理论上可以传播至无限宽广的范围。这种高度开放性实现了信息传播在空间上的扩展和时间上的延伸，这对传者来说具有很大的吸引力。根据施拉姆的信息选择或然公式：或然率=报偿的保证÷费力的程度。对微博使用者而言，无论是发布微博还是接收微博，自动推送和自动接收140字信息，都几乎无须费力。因此，信息的报偿决定了用户使用微博的频度和时长。

　　微博作为信息的集散地，它带给新闻记者的报偿主要来自以下两个方面。

　　第一，记者在微博上发布重要的、但是无法在传统媒体上刊发的新闻信息。由于微博客上的“把关人”门槛远低于传统媒体，因此很多暂时不适宜通过大众传媒传播的重要消息，记者会选择使用微博将其发送出去，既满足了传播者自由传播的权力，又满足了接收者的知情权。

　　例如，2010年5月12日，参与山西毒疫苗调查的中国经济日报记者王克勤发布如下内容：

　　签发我《山西疫苗乱象调查》的总编辑包月阳刚刚被免职。今天上午中国经济时报社召开全体社员大会，主管单位领导宣布：免除包月阳中国经济时报社长、总编辑职务。

　　这条微博被转发8693次，评论3610条，这是一个典型的利用微博传播重要但不适宜大众媒体的案例。

　　第二，记者在微博上寻找新闻线索，追踪新闻事件和新闻人物的最新动态，为新闻报道提供及时、新鲜的素材。其实早在互联网刚刚兴起之时，就有很多记者在网络上搜集新闻信息，经过简单的筛选组合成新闻报道，但是这种行为被认为有损记者职业道德，正规的新闻机构不允许记者拼贴互联网新闻。但是微博信息与传统的网络新闻有很大差异。微博内容基于用户，方便记者核实信源信息；用户实名保证了信息的可信度，尤其是知名公众人物；微博高度互动的特性，方便记者辨别信息真伪；转发和评论功能有利于判断信息的价值和舆论的导向；微博用户的多样性，有利于记者发现突发新闻。举例来说，在本研究的142条新闻类微博样本中，有一条内容如下：

　　不清楚，大半夜玩拆迁啊，真是不让人睡觉了。威风童鞋，我们都在等新消息 //@田炜华：又要杯具了？ //@邓妍：威风你可以给我们来个现场直播

　　@任威风：公司同事电话说，五道口有个叫＂八间＂(音)的地方正在暴力拆迁，燃烧弹已经用上了，希望附近的朋友前去围观。

　　5月19日 23:22

　　来自新浪微博

　　转发| 收藏 | 评论

　　博主邓妍转发了她关注的博友“任威风”发布的一条关于拆迁的突发新闻，并且同其他博友形成了讨论。但是由于信源本身不在事发现场，没能形成后续的信息补充。但是从这条微博仍旧能够看出，记者往往较多关注那些可以为其提供新闻信息的博主，并且会对他们认为有价值的信息及时转发和传播。

　　除了能够获得信息报偿，记者使用微博的同时也在进行身份的建构，记者需要对自己传播的内容进行选择和规划，既要协调传播内容同自我身份之间的关系，又要在与他人的互动中创造传播的意义。这是记者在使用微博客时的一种更深层次行为机制。

　　二、记者使用微博进行自我展现从而完成身份的建构

　　上文提到，微博客因为整合了IM和SNS的特性，具有极高的开放性，有利于记者获取新闻信息。但是高度的开放性同时意味着低度的私密性，微博客表面上看是一个人际传播的平台，但实际上是一个没有边界的大众传播舞台，每一个微博使用者都在这个舞台上进行“自我展现”，自我展现的过程中则伴随着个体对自我身份的认同和建构。

　　美国社会学家厄文·高夫曼(Erving Goffman)最早提出自我展现理论，他将社会比喻为一个舞台，每个人都是舞台上的演员，人们采取不同的行为进行表演、展示自己(斯蒂芬·李特约翰，凯伦·福斯，2008)。但是这种表演不是任意的，人们会不断协调外界对自身的期望同自己想要表现的形象之间的矛盾，最终完成自我形象的展示。

　　微博客推崇实名制，使用微博的记者也多乐于实名、实图并在个人介绍里公开自己的供职媒体或从业领域，也就是说，记者在未发一条微博之前，就已经开始了“表演行为”。例如，有的记者博主的自我介绍这样写：

　　博主“温星0528”：温星：干新闻的老记、调查“躲猫猫”的网友、非著名写手、著名王老五。

　　博主“邓妍”：投资者报助理总编辑 13年媒体经历

　　博主“曹增光”：曾供职北青报，信报，中国经济时报，做了8年报纸转网的媒体人。新媒体，互联网，IT，通信，及股票、风投及高成长性行业。个人观点不代表公司

　　这是典型的将“记者”职业身份移植到微博上的表现，这表示博主要把微博作为社会职业的延伸，而非当作单纯的私人领域。在这种情况下，记者博主会主动关注那些能够提供可靠和有用信息的博友，而后者往往是和他们一样的具有明确社会身份的实名用户。这些记者博主的微博特点很明显，一是新闻类微博比重占绝对优势，二是“关注”的博友数远远低于“粉丝”数，“关注”对象中大多数为实名用户。

　　通过公开自己的职业身份，记者可以实现以下三个目的：第一，吸引粉丝关注，提高人气，扩大信息传播范围，这得益于记者身份所代表的可信性。第二，有助于记者博主之间形成小群体，相互交流信息，形成互动。公开身份，能够帮助记者博主吸引同行，积累社会资源。第三，争取话语权，改变信息交流中的不对等地位。尽管微博客是一个倡导“人人平等”的舞台，但是现实生活中的社会地位毫无疑问会影响到微博上线上互动。记者博主突出自己的职业身份，就是为了能在“众声喧哗”的微博中为自己争取到一定的话语权，尤其是在与知名人物的交流或是参与争议事件的讨论时，记者的身份有助于博主获得人们的认可和重视。

　　根据高夫曼的理论，人们对情景的定义分为“框架”和“片段”。“框架”(frame)是指用来定义片段的最基本的组织模式，“片段”(strip)是指一系列动作的组合。(斯蒂芬·李特约翰，凯伦·福斯，2008)也就是说，记者博主对身份的公开和强调是他们行为的“框架”，身份决定了接下来的具体行动，即如果适当地使用微博、如何利用微博来进一步强化身份，进而完成身份的建构，微博内容是记者自我展现中的“片段”。

　　通过上文的抽样统计数据可以看到，原创微博占19%、转发占52.1%、讨论占28.9%，后两类加起来占81%，也就是说，尽管记者博客以传播新闻为主，但并非以散布原发的新闻事实为主，而倾向于对重要新闻的转发和讨论。从内容类型的分类可以更明显的看到这个倾向。在142条新闻类微博中，国内新闻占136条，其中社会新闻87条，而社会新闻的几个重要主题：富士康跳楼事件23条，校园血案18条、地震16条、毒疫苗8条、赵作海案4条，均为那个时期最受关注的新闻事件。

　　也就是说，记者博主在使用微博时，更关注近期发生的、具有争议性的社会新闻，他们不是新闻信息的生产者和散布者，而更像是“议程设置者”和“意见领袖”，他们在转发和讨论的过程中，既扩大了这些社会新闻的影响范围、强化了社会议题的重要性，同时也传播了自己的观点立场。

　　而进一步对这些争议性新闻的微博内容进行分析，又会发现，这些微博传达的信息往往是被传统新闻媒体排除在报道范围之外的内容。记者博主不是在炒大众传媒的“冷饭”，而是在提供更加多样化的信息和观点。举例来说，记者博主“那小放”在2010年5月12日，“汶川地震两周年”纪念日当天，发布微博《华西都市报：震后重生都江堰一步跨越20年》，批评《华西都市报》的不当言论。微博原文如下：

　　转：“地震摇了2分钟，都江堰前进了20年。”就算个别人这么说，媒体也不该照闻实录！小眼昏花：真的，是这样的——华西都市报语。那我，只有无语！这么反人类的话，居然可以出现在中国的报纸上，你是无知啊，还是无人性啊 ？

　　5月12日 13:33

　　来自新浪微博

　　转发(6)| 收藏 | 评论(6)

　　同样是对社会热点新闻的关注，记者博主采取更加批判的视角，更加凸显新闻的接近性和新闻价值，没有主流议程的限制和媒体机构报道规范的制约，记者在微博客上可以以个体的身份更加自如的展现“职业新闻人”的角色。自我展现的前提是个体有对自我身份的认知，自我展现的结果则是个体身份得以建构。身份认知、自我展现、身份建构是三个相互交织的过程，它们紧密存在于人们的一切行为当中。

　　迈克尔·赫克特和他的同事们创立了“有关身份的传播理论”。该理论把“身份”视为个人与社会的连接点；而个人与社会的连接和交汇正是通过传播得以实现的。按照赫克特的划分，身份分为“个人维度”和“认定维度”，从四个层面表现出来。(斯蒂芬·李特约翰，凯伦·福斯，2008)个人层面是指个人在某种社会情境中对自我的认识；表演层面是指别人对你的看法；关系层面是个人参照他人行为后对自我的认识，体现在我们与他人的互动中；群体层面则是指群体特征或社会文化对个人的影响。

　　从身份建构理论可以看出，专业的新闻记者在正式使用微博之前，首先有一个对自我身份的认定，他们要决定是以职业身份还是私人身份参与到微博使用中去。一旦决定要延伸职业身份，记者博主就会处处凸显和强化这个身份，从而获得这个身份赋予他们的传播优势。身份同时也会引发人们对记者博主的特定期望，他人的期望和自我的认知进一步促使记者使用微博来展示自我、强化身份的特征，比如大量转发新闻类微博、积极参与热点新闻的讨论等，这一系列的自我表演行为既满足了他人的期望，也符合了自我认知，从而达到一种协调后的平衡状态。

　　小结

　　我们时常看到很多知名人物在使用微博一段时间后逐渐淡出或关闭微博的情况，仔细观之，可以看出这些事件很大程度是因为博主没有协调好微博使用行为和他们所展示的微博身份之间的关系。微博客是一个既开放又个人化，既虚拟又现实的传播环境，它需要微博使用者不断协调个人的身份和行为模式，在自我互动和与他人的互动中寻求一种最佳的传播方式。

　　注释

　　①http://www.xiuze.net/show.php?tid=244，2010年6月25日

　　②https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/t.sina.com.cn/profile.php?uid=1653689003&page=1&filter_search=twitter，2010年6月25日

　　③新闻学概论，刘建明等 著，北京：中国传媒大学出版社，2007年3月，第34页

　　④人类传播理论(第九版)，斯蒂芬·李特约翰，凯伦·福斯 著，史安斌 译，北京：清华大学出版社，2009年10月，第101页

　　⑤同上

　　⑥人类传播理论(第九版)，斯蒂芬·李特约翰，凯伦·福斯 著，史安斌 译，北京：清华大学出版社，2009年10月，第104页

　　参考文献

　　[1] 刘建明等：《新闻学概论》，北京：中国传媒大学出版社，2007年3月

　　[2] 斯蒂芬·李特约翰，凯伦·福斯：《人类传播理论(第九版)》，史安斌译，北京：清华大学出版社，2009年10月

　　[3] 艾尔·巴比：《社会学研究方法(第十一版)》，邱泽奇译，北京：华夏出版社，2009年2月