| 一份技工学校遭受“不公平待遇”的“清单” | |
|---|---|
| https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn 2004年08月08日19:27 新华网 | |
|
新华网济南8月8日电(记者赵仁伟)2003年6月,福建省龙岩市高级技工学校致信有关部门,称“我国普通高等教育与高等职业教育比例失衡,职业教育并不职业。而承担培养高级工任务的技校举步为艰。”信中说,我国现有的高等职业院校从专业设置、师资配备、教学方式、教材教法等各方面,都几乎是普通高校的翻版,忽视技能,忽视动手能力培训,成了培养“白领”的学历教育。 而培养出深受社会欢迎的高技能人才的技工学校,却未引起政府重视。“同属职业教育的高级技校,仅仅因为是劳动部门主管,却受到政府制订的政策、规定等诸多因素的束缚而困难重重。”信中建议,重视高级技工学校,按高等职业教育规划管理,从招生、毕业生学历、学生待遇、教师待遇、学校规格等方面,都与其他普通高职院校一视同仁,以鼓励学生报考。 信中列举了大专、技术院校与高级技工学校有关事项的对比: 主管部门:前者为教育部门,后者为劳动部门;考生报考:前者由国家下达招生指标,各院校有招生代码,在全国高招时间和分数段上录取,后者学校没有招生代码,考生无法填报志愿,学校各自招生;入学条件:前者按招生数,切本科、大专录取线,后者为高中毕业生; 考生志愿:前者为考生在挤,后者为考生、家长不得已; 教学安排:以理论学习为主,后者实行理论与技能1:1教学,必须进行职业资格等级考试; 师资设置:前者有教授、副教授、讲师、助讲,后者最高职称为相当于副教授的高级讲师、高级实习指导教师;学校规格:前者为副厅级,后者为正处或副处级;学生优惠:前者享受国家助学贷款、有乘火车优惠卡,后者没有国家助学贷款、没有乘火车优惠卡;学历:前者国家承认,后者由劳动部门验印;资金投入:前者政府重视,投入大,后者政府不够重视,投入少; 社会评价:前者学生有理论,缺技能,欠动手能力,怕吃苦,高不成,低不就;后者学生既有理论又有技能,动手能力强,适用,受欢迎。 | |
















