(本周《对话》节目“走出小岛思维”将于2012年3月4日晚21：55在CCTV2财经频道播出)

　　《对话》主持人：陈伟鸿

　　主嘉宾：

　　于伟国 厦门市市委书记

　　对话嘉宾：

　　刘育生 中共厦门市湖里区委书记

　　由 欣 厦门火炬高技术产业开发区管委会副主任

　　吴志坚 厦门市集美新城开发建设指挥部办公室主任

　　曾钦照 全国台湾同胞投资企业联谊会副会长、厦门市台商投资企业协会荣誉会长

　　池泰安 友达光电(厦门)有限公司总经理

　　孙大明 宸鸿科技(厦门)有限公司总裁

　　李 强 厦门弘信电子科技有限公司董事长

　　林为栋 厦门兴才职业技术学院老师，《九问于书记》作者

　　张哲浩 厦门外国语学校学生，公交达人

　　柯溪水 厦门市同安区新民镇梧侣村村支部书记

　　这是一场特殊的对话，一位是离开家乡、多年在外的厦门人——《对话》主持人陈伟鸿。一位是多年在外、来到厦门的主政者——市委书记于伟国。伟鸿对家乡有牵挂有焦虑，于书记对厦门有忧思有责任。小富即安？还是要拳头变手掌？厦门的未来发展之路在哪里？3月4日21：55CCTV2《对话》重磅推出：“城市新思维”特别策划之“走出小岛思维”厦门人陈伟鸿对话厦门市委书记于伟国，敬请关注。

　　【“九问于伟国书记”作者《对话》现场提出第十问】

　　在面对厦门市委书记于伟国时，《对话》栏目主持人陈伟鸿，提出了一个挑战性的问题：“我想书记您在问责您的下属的同时，您个人也在被问责，也许这些问责来自于领导和上级，同时也来自于和您朝夕相处的这个城市当中的每一个市民。我知道于书记很多次到网上去和网民交流，可以更真实地听到他们的心声。没有人问责您？”

　　于是节目现场的话题就转到了“九问于伟国书记”上。现在如果大家搜索“九问于伟国书记”，依然能看到很多网站上还有那位网友发出的原文。在节目现场，这位网友林为栋也被栏目组的导演请了来，他在现场提出了第十问。

　　林卫栋说：“因为我现在住到岛外去了，去年搬过去住的。我发现我们所在的一个小区都很大，但是这个小区内外的配套市政它是完全对应不上。比如，去年我搬到集美新城旁边社区去住，来了很多我的朋友，当时我就遇到一个问题，庆祝我搬了新家要去吃饭，怎么办？附近找不到好一点的酒店，又要跑到岛内，那个太不方便。所以最后我们只能随随便便找了一个地方吃了一下，所以这个给我造成了一个很具体的一个困惑。请客吃饭找不到好饭馆，怎么办。”

　　于伟国表示，现在农村建起了一片新的城区，但是了周边可能还是农村。原来厦门城市里叫城中村，那么无论是城中村也好还是村中城也好，这就是厦门岛内外一体化或者说城乡一体化进程当中我们所必须面对的，同时我们也要更加致力于解决的问题，使我们居住在那里的市民生活的更加方便一些、舒适一些、满意一些。

　　附录：《九问于伟国书记》原文

　　(本文写于2011-03-17 22:26:47)

　　前言： 此文写在厦门市委书记于伟国同志即将再次莅临厦门网回答网民提问的前夜。所谓“九问”实数也是虚数，此记。

　　今晚看到厦门网的一个新闻《于伟国将就惠民措施与网友在线交流》，云： 厦门网讯 近日，厦门日报、厦门晚报、厦门商报、厦门网等媒体刊发了市委、市政府庆祝厦门经济特区建设30周年惠民举措征求意见的通告。为了更加直接具体地听取市民群众的意见和建议， 3月18日(周五)晚8：30分，省委常委、市委书记于伟国将做客厦门网，就庆祝厦门经济特区建设30周年惠民措施与网友在线交流。本网将进行全程在线直播，敬请关注。

　　于伟国又要接受一次“网络访谈”，这是让人很关注的事情。我翻阅了上次写的《百花齐放才是春——简评于伟国网络访谈公交票改难题》，发现时间都是8:30.其实这个也让人挺感动的，虽然政府部门官员加班似乎让人觉得很“神奇”，但是市委书记亲自带头放弃休息时间，在晚上8:30也就是网络最热闹的时候跟网民来个亲密接触，这是先要热烈鼓掌的！

　　市委书记于伟国上网，想要听取市民们的想法，作为一个出身农民、工作在城市的新时代“农民工”，我有九个问题想提交给于伟国书记：

　　一问：厦门如何给平潭留下一个榜样？

　　厦门经济特区30周年了，是个了不起的大事！也就是在厦门30周年的大喜之年，平潭，这个原本并不起眼的小岛一下子成了炙手可热的名词。与厦门最密切的莫过于这句话——再造一个“厦门”！

　　相比于同时期的深圳等经济特区的经济成就，我们很多人都在质疑厦门这30年来走的道路太慢，我们其实迫切想知道，在“前有堵截，后有追兵”的情况下，厦门如何能够在下一个30年或者下一个5年中做的更好，或者更直接点说，我们如何能够把我们美丽的厦门建设的更好，让“再造一个厦门”的目标更加明确？

　　面对平潭的奋起直追，我们如何给平潭写下一个大写的“厦门”？

　　二问：如何真正发挥对台优势？

　　厦门一直以来被赋以对台桥头堡的美誉，但是我们其实不得不承认，在深度对台这个问题上，厦门交出的成绩单还是令人不够满意的。

　　我觉得很多事情流于表面而未有更深一步的发展，与“先行先试”的要求相距甚远，就这个问题，我在前文《“海峡交融示范区”是厦门直辖的必经之路》有过一个建议，厦门要与台湾有个“兄弟城市”。不知道可行否？

　　三问：岛内外一体化的终极目标？

　　岛内外一体化是个好事。基于我的亲身经历来说，我就是被岛内的高房价给“压缩”到岛外的。但是以我来厦门十年的居住经历来说，现在岛外除了生活配套跟岛内有相当差距以外，楼盘已经盖的越来越漂亮了，一点也不会比岛内的差。这就是“岛内外一体化”带来的巨大变化。

　　但同时，岛内外一体化目前还存在很多问题。我大致总结了一下，目前岛内外一体化存在的几个比较突出的问题：

　　1、居住者群体日益增长的物质文化需求与落后的市政、商业配套之间的显著矛盾。

　　2、居住者群体日益觉醒的城市意识、维权意识与“有关部门”相对落后的行政理念的碰撞。

　　以上说的两点，可以在我所居住的“夏商大学康城”及周边环境可以得到明证(详见博客系列文章“康城纪事”)。当然，如果能够促进小区的建设，热烈欢迎各位领导经常来“夏商大学康城”指导工作。

　　四问：住房困境如何化解。

　　首先，限购令出台后，如何面对“阴阳合同”(如购房合同、劳动合同)等等。

　　其次，保障性住房制度建设如何真正惠民。前几年，我曾经热切而真诚地期盼过厦门的保障房建设，也曾经幻想过有朝一日住进保障房。但是，当我真正去申请那个保障房时，我发现我错了。厦门的保障房制度确实是令人无语的，我也把我的亲身经历写成了《天杀的厦门保障房价格》和《厦门限价房政策，戏子？婊子？儿子？》。在美丽的梦幻破灭之后，我就只好选择了做一个巨大的“房奴”，现在每个月的还贷压力都很大。因此，强烈希望保障房制度能够真正给厦门市民和建设者们以真正的福音。

　　第三，公租房建设何时惠及“蚁族”以及为这个城市建设做出卓越贡献的进城务工人员？

　　因此，建议下，是否可以参照商品房售房的方式，在保障房及公租房建设之初就可以开始预先安排房号。

　　五问：教育迷途如何走出？

　　幼儿园入园问题一下子凸显。当然，以此为鉴，收编民办幼儿园、小学和中学的计划并给予相应的政策和资金扶持是否已经有明确的路线图？

　　六问：医疗窘境如何解决？

　　厦门的医疗问题一直很突出。每每看到大医院门庭胜市和小医院门可罗雀的样子，总是令人不解，难道就不能来个人才、设备等资源的均衡布置，以实现“大院化小，小院变大”，切实让市民在家门口就能得到优质的医疗服务。而不用像朝圣一样，到那几个固定的大医院去烧香。

　　七问：交通问题如何解决？

　　拥堵是城市的老问题。这是考验政府执政能力的时候，也是考验全体市民集体智慧的时候，看着岛内那拥堵的情况，实在是痛心啊，不知道政府有没有什么好的法子能够让城市不拥堵？

　　其次，还有一个很严重的问题，就是厦门的“过桥费”之类何时废除？

　　第三，关于BRT改造升级、桥隧建设以及城际轻轨的规划，如何更大程度的听取民心民意。

　　八问：厦漳泉城市一体化进展如何？

　　厦门的城市太小，发展后劲有限。其实我们普通市民都热盼厦漳泉早日一体化，因此对这个问题很感兴趣。能否透露下有关消息？

　　九问：说了这么多，后续会如何？

　　来厦多年，深刻感受到，厦门市政府一贯以来都是开明亲民的，在这方面都是走在全国前列的。多年来，我的朋友们来厦门时最深刻的一个感受就是——报纸、电视和网络等媒体上铺天盖地都是投诉内容，而厦门始终稳居文明城市之列——这是有必然联系的。

　　像我这样一个普通市民的一些叨扰，如果想从中找到一些能有用的东西，应该类似“吹尽狂沙始淘金”。但我们每个市民，都期盼我们的叨扰能够得到伟大光荣正确英明的有关部门的倾听，最重要的是能够落实。