本报评论员/李由

　　近日传出一条与中国文化产业紧密相关的消息：中美双方就解决WTO电影相关问题的谅解备忘录达成协议。

　　协议的内容包括，在每年20部的基础上，中国每年会再引进14部3D或者IMAX形式的美国电影；美国片方的分账比例也将增加到25%，而且引进分账大片的公司除了中影和华夏两家国有企业外，还将增加一些民营公司；另外，中美合拍电影也可能会获得与香港内地合拍片一样的优惠待遇。

　　这些对美国电影人来说当然是重大的利好消息，包括美国电影协会在内的相关组织都在第一时间表示了他们对于这项协议的欢迎。不过，这对中国电影人来说，却是一个挑战。

　　每年34部分账片，意味着平均每个月会进来差不多3部，也就是说每个档期的国产影片都会遇到分账片。如何应对这个挑战，将是对中国电影人的一大考验。

　　不可否认，近几年来中国的电影业获得了巨大的发展，一批电影公司与电影人在市场中崛起。但是也必须承认，从中国的市场潜力来看，中国的电影产业还有很大的发展空间，我们所取得的进步还远远不够。

　　之所以如此，除了体制上的一些原因之外，更重要的因素在于，我们的电影人没能拍出多少既能抓住时代心理，又具有观赏性、思想性的好片子。

　　一直以来，我们不少电影人总是抱怨中国的电影产业政策不够好，压制了中国电影的创造性。但是，我们换一个角度去看，美国电影要进入中国市场也一样要经过中国电影管理部门的监管，为什么他们的电影却往往能够在中国风靡？甚至有时候一部片子的票房可以顶中国几十部电影的票房？

　　中国要大力发展的文化产业，必定是一个不能依靠保护的文化产业，而是一个能够在全世界参与竞争的文化产业。当然，电影作为一种特殊的文化产品，不免带有引导文化方向的功能。这一点，在全世界皆是如此，中国也不必讳言。

　　我们所看到的绝大部分美国大片，都是在以各种方式弘扬美国人的主流价值观。中国电影若想在世界舞台上参与竞争，必须凝炼出中国人自己的价值观。那种总是跟在好莱坞价值观后面的中国电影，恐怕永远也竞争不过好莱坞。

　　当然，对电影的监管也要与时俱进。任何监管都不可能是完美的，都有需要改进的空间。我们在放开市场允许更大竞争者进来的同时，也要给我们自己的电影人更宽松的环境、更能发挥创造力的空间。

　　回想好莱坞进入中国内地电影市场之初，业内“狼来了”的声音就曾不绝于耳。如今“狼”真的来了，中国电影也真的是时候醒悟和自强了。

　　//

　　被绑架的叙利亚民意

　　曹岳

　　目前，叙利亚局势持续升温，联合国安理会和联合国大会已经针对叙利亚问题进行了多次表决，网络上、电视上每天都充斥着世界各大媒体对叙利亚问题的报道和分析……在这个全世界讨论叙利亚命运的时候，我们能够听到任何一方的声音，唯独听不到叙利亚人民自己的声音。

　　也许有人马上会对这种观点提出质疑：你说的不对！我们在电视上看到叙利亚政府用坦克向平民开炮，我们看到了遭到镇压的反对派，我们听到了苦难中的人民要求现政权下台的呼声。这些不都是叙利亚人民的声音吗？

　　不错，现在的电视上确实每天都在播出这样的画面，但是值得注意的是，我们看到的画面几乎全部来自反对派，画面上经常会有“非专业拍摄”的字样。可见，这样的声音只是一部分叙利亚人的声音，不能代表全体叙利亚人民。

　　问题还不止于此。目前，叙利亚的反对派并不是一个团结的有组织的整体。在“反对派”的名义之下，有激进的自由军、穆斯林兄弟会，也有温和的全国民主变革力量民族协调机构，甚至还有带有“基地”组织背景的势力。“反对派”内部本身就是龙蛇混杂，电视上播出的画面很明显是由反对派中的激进派提供的，这本身就只能是一家之言，连反对派都代表不了，更不用提代表叙利亚人民了。

　　遗憾的是，叙利亚政府的声音已经被世界上多数媒体妖魔化了，而且受局势所限，外界无法进入到叙利亚国内的热点地区了解当地的具体情况，这就给某些媒体用个别反对派的声音“绑架”叙利亚民意创造了机会。

　　现在有一个机会能让叙利亚人民对自己国家的前途命运真正发出自己的声音：叙利亚政府已经宣布，将在2月26日就一份在该国内实行多党制的新宪法草案举行全民公决。

　　全民公决，意味着每一个叙利亚公民都有投票的资格，自然也包括各个反对派势力。就算各方对新宪法草案的态度不一，但至少人民有了直接发声的机会，总比现在自己的意见“被代表”要好。

　　可惜，我们看到西方国家和某些叙利亚反对派在第一时间就对举行全民公决表示了反对。

　　也许是某些人充当自封的“叙利亚人民代言人”当上了瘾，连人民表达意愿的机会都不愿给了。如果叙利亚人民的声音再这样被某些缺乏建设精神的势力所代表，那么等待叙利亚国家和人民的恐怕只有战争和苦难了。//