专家称中印仍需加强相互理解
专家观点：相互理解仍需加强
蓝建学：
这种现象应该是比较令人遗撼的，说明这两个邻国相互了解是非常少的。刚才驻印度记者也提到，印度是一个充满多样性的国家，什么样的声音都有。据我了解，在涉及对华舆论上面，既有顽固的反华分子，但是也有比较冷静务实派，还有一些非常热情友好人士，他们都是印度的现实，都是印度对华政策中的一部分。所以说能做的话，双方加强交流，扩大信息的对称性，了解更多一点，我想以后了解中国的人越来越多的话，对中国人敌视或者是仇视，或者是乃至一些比较偏见看法，会慢慢地下降。
劳春燕：
印度是中国是两个友好邻邦，不过作为邻居来讲，这两个国家也需要更多地互相了解。我们现在这个话题先告一段落，下一段落我们会主要来讲一讲，中印这两个友好邻邦之间在未来这60年里，会是一种怎么样的竞争合作关系，到底会是龙象相争的竞争状态？还是龙象共舞呢？
我们继续来讨论中国和印度在未来这60年当中，到底会是一种龙象相争的状态？还是龙象共舞呢？这一节加入到我们讨论的还有我们的特约评论员宋晓军先生，欢迎。
应该说中国跟印度之间有很多很多的共同点，两个都是新兴经济体的国家，两个都是“金砖四国”的成员，都处在一个社会转型，还有工业化过程当中，所以自然会经常被人拿来做比较。我也看到环球网做了这么一个调查，认为中印之间到底是什么样的关系，结果有一半以上网友认为两国会是一种龙象相争竞争状态，只有20%的人会是龙象共舞。为什么一方面，很多中国人印象当中都觉得印度非常落后。但是另外一方面，还会那么多人认为印度跟中国之间会是一种竞争状态。
正在评论：媒体报道放大双方误读效应
宋晓军 特约评论员：
刚才说了几个相同点，但是还有一个很重要的，在现代化的道路上，作为两个文明的大国，而且人口最多的两个国家，他们都属于落后者，都属于在后边跑的，在追赶者。由于他们两个落在后边的时候，人家感觉，他们在跑道后半段往前追的过程中，他们俩本身应该有一个竞争。
劳春燕：
而且跑的都非常快，一个世界第一，一个世界第二。
宋晓军：
或者说中国加速比他早一点，他加速得稍微晚一点，给人感觉，互相在追，这种感觉。
劳春燕：
你要说中国跟印度到底谁跑得快的问题，我看印度其实最近这三年，每年国内生产总值发展速度都是超过7%，所以他发展速度是世界第二。环球网上另外还有一个调查，这个调查是说，印度会不会在十五年以后，他的发展速度会超过中国。
宋晓军：
从目前看来不会的，但是我觉得双方其实合作的空间还是很大的。比如我举个例子，刚才小片前面《贫民窟里的百万富翁》，这一次在哥本哈根会议上，发达国家不公平地给我们分配碳排放。也就是说，他们十一亿人拿走了未来44%的碳排放量，而留给我们发展中国家五十五亿人的56%的碳排放量，这五十五亿人当中有一大半就是中国人和印度人，双方其实表态是一样的，很简单，印度的表态就能说出来，印度的年轻人也不会永远在贫民窟做在百万富翁梦，他们也要住房子，中国人同样，年轻人也要住房子，盖房子一定有一定的碳排放，所以关于在争取发展中国家权利问题上，作为两个人口大国，他们一定是会走到一起的。
专家观点：中印在发展过程中有互补优势
劳春燕：
没错，不光是在哥本哈根会议上，中国跟印度自然就被划到一拨里去了。我也看到世界银行的前行长沃尔芬森，他曾经有过一个对中印两国经济未来预测。他是说，到2050年的时候，中印这两个国家国内生产总值加起来会占到世界国内生产总值总量的45%，而且他说到那个时候，中国和印度将会取代今天美国和日本在世界经济领域的地位。他也是把中国跟印度的经济总量拿在一起说事，洪先生怎么看，未来中国跟印度，可以在哪些领域展开一些合作呢？
正在评论：龙象共舞的未来
专家观点：中印合作大有可为
洪琳：
其实中国和印度我觉得可以合作领域是非常非常多的，比如现在大家更多的集中在经贸领域上的合作，毕竟中国和印度是两个新兴发展中大国，实际上这两国合作领域远远不只经贸领域，现在看中国和印度经贸发展还是比较快的，2008年是510个亿，2009年是430亿美元，现在中国是印度最大的贸易伙伴，印度也是进入到中国的前十大贸易伙伴，应该说经贸往来很健康。长久看，我们现在看，有“金砖四国”的机制，有基础四国的机制。也就是说，中国和印度已全面看到，目前全球经济秩序中还是一种发达国家说话，刚才宋先生也谈到了，碳排放的问题，发展的问题，等等很多的方面，发展中国家不团结起来，发达国家还是会忽视你的这种诉求。
因此现在看，中国、印度在发展方面，不仅是经济方面要加快合作，国际上的声音，用什么样的声音去协调彼此立场，都是很重要的，而且这一点，不仅仅是中国和印度的需求，还是作为发展中国家一个需求。所以这个时候我们发现，龙象共舞不仅说未来看有前景，我们还得追根溯源，再想想以前，比如说中国和印度刚刚建交的时候什么样，上个世纪50年代，中国和印度就是不结盟运动的两个旗手，当时都有，所以说现在往未来去看。
劳春燕：
所以合作是有很悠久的历史。
洪琳：
而且竞争也是一样，竞争也不都是说恶性的竞争，完全是很多良性的，非常有益的竞争。
劳春燕：
竞争也要看是什么样的竞争。
洪琳：
对。
专家观点：中印合作与竞争并存
劳春燕：
良性的竞争应该是有利于双方共同成长，只要这个竞争不会演变成一场冲突就可以了。假使咱们说到竞争的话题，其实竞争也是客观存在的，比如说我看到印度财长不久之前也宣布，印度要在四年以后发展速度赶超中国，成为世界上发展最快的经济体等等。其实也是在给印度国民鼓劲，假使说竞争的话，两个国家竞争的领域主要是在哪些领域？
宋晓军：
我觉得可能主要还是能源方面的东西多一点，咱们不说其他的安全方面的问题，能源方面多一点。我还是说那个，两个国家的年轻人都不可能在贫民窟里做百万富翁的梦，都要走向现代化，有多少人过多少日子，而且两个国家都是人地矛盾非常紧张的国家，要盖房子、修路，肯定是要能源。其实发达国家已经基本他们能源需求相对降低的，但是我们之间实际上还是有合作的。比如说印度洋，现在我们国家在索马里护航，我们的军舰，前几天印度是八艘船给劫了。
劳春燕：
面对共同的海盗。
专家观点：中印应该不计前嫌共同维护地区安全
宋晓军：
我们将来可以共同维护这个地区的安全，实际上共同维护我们的能源通道。当然了在共同探讨，在节能方面，解决人地矛盾方面，不采用我们同样受的那种殖民主义的苦，我们不去侵略别人，来探讨一种新的生产模式，我觉得双方还是有空间来合作的。
劳春燕：
没错，其实中国跟印度都处在一个工业化，处在一个转型的过程当中，肯定会面临很多同样的问题，在这个方面，印度有一些什么地方可以值得我们借鉴一下吗？
宋晓军：
印度当然有，比如说产业之间双方配套的东西，还是有的。比如说他的软件，班家罗尔有一些软件业，应该说还是很发达的。而中国现在提出，转变经济发展方式，中国有一些产业也要升级，也要向技术创新，这些方面可能跟印度长板之间有很多配套的地方。
劳春燕：
所以我们也不妨向他学习一下。
宋晓军：
对。
劳春燕：
洪先生怎么看？
洪琳：
中国和印度竞争，包括合作的关系，我觉得一定要辩证地看，就像两个人交朋友一样，你要和他交朋友的话，一定看到他背后…
劳春燕：
看到他有优点。
洪琳：
对，有优点。
劳春燕：
可以值得自己学习的地方。
洪琳：
所以说这个过程中就是一个……
(开放式结尾)
