“中国模式”前景

　　究竟是用强有力的权力继续支配市场，还是形成一个完全的市场模式？可以说，“中国模式”已经完成了其历史任务，目前更需要的是进一步深化改革

　　改革开放以来，中国经济一直保持高速增长，创造这一经济奇迹的体制被视为“中国模式”，受到国内外学界广泛热议。然而，世界上没有完美无缺且永恒不变的建构体系，“中国模式”亦然。在我看来，这一模式所隐藏的问题不比它所取得的成就小，并且这种模式只适合于某种历史机遇，而这种机遇现在已经不复存在。

　　“中国模式”自然是相对于国际而言，其主要优势也体现在全球经济方面。所谓“中国模式”，是指国家主导下以公有制为主体的市场经济，故其基本要素一是权力的作用，二是市场的作用。可以说是一种权力市场经济，而不是完全的市场经济。国家掌控主体经济，并在其它经济领域进行干预。而在国际市场上，这种模式借助于冷战后的经济全球化，参与国际资本主义市场的竞争，即针对市场对廉价商品的需求，资本对利润的追求，利用廉价劳动力资源所创造的价格优势，发展以发达国家为主要市场的出口型外向经济，成为全球的“世界工厂”。也就是说，这种经济繁荣是一种“搭便车”的结果，也是牺牲弱势群体利益的结果。

　　因此，对于其他国家来说，这一模式无法学，也不能学。无法学是因为，其他国家要拥有如此低廉的劳动力和如此高的劳动强度是不可能的，劳动者的权利诉求使得以牺牲公平换取效率无法实现，也使得不惜代价地追求GDP不可想象。不能学是因为，中国的经济发展主要是依赖发达国家尤其是美国的超前消费，如果发展中国家都采用“中国模式”，它的低价格优势也就被抵销了，而发达国家在不能降低工资水平和社会福利的情况下，要想在经济上不致被挤垮，只能依靠贸易壁垒，近年越来越多针对中国的反倾销案证明了这一点。

　　这种模式能在短期内集结起强大的国家动员力量，这在经济起点较低时，在应对金融危机和大的自然灾害时，的确是卓有成效的。但在常态经济活动中，尤其是国内经济活动中，其弊病便很明显，由于市场的主导力量是权力，国进民退便是必然，即国企垄断和掠夺，民企受到压抑，而国企获得的国家投资最多，却又不将其巨额利润回馈社会。权力经济的特点就是权力缺乏制约，官权大于民权，因此必然造成权力出租、官商勾结、贪腐盛行、分配不均、贫富悬殊，公共福利政策付之阙如，社会不公现象层出不穷，造成国富民穷的现象。

　　正如有识之士所指出，随着西方发达国家进入微弱补充型经济增长阶段，西方已不再是全球经济增长的主要发动机，中国试图继续“搭便车”的机遇也永远消逝了，由于处于“世界工厂”的地位，中国也无力充当全球的发动机角色，而此前为权力市场的繁荣所掩盖的深层次问题必然随之出现。公众对政府的信任度不断下滑，对改革的最终目的产生怀疑。从根本上讲，早期改革的成功在于解放了生产力，这个被解放的生产力就是人民大众，是公众对改革的热情和自主性、创造性，是多元的经济模式造就了经济的繁荣。但如今，公众在改革中却感到越来越被动，内心充满对未来的不安全感和严重不满。

　　就经济发展而言，要解决当前的问题也只能靠拉动内需，但拉动内需的障碍恰恰是现行的“中国模式”，是权力市场经济。因此，究竟是用强有力的权力继续支配市场，还是形成一个完全的市场模式，限制权力的作用？这已经是一个不可回避的问题。不受限制的权力会越来越失控和腐败，造成社会不可化解的矛盾，最终失去经济治理的能力。唯一可行的办法是进一步深化改革，通过政治体制与经济体制的根本改革，建立民主法治，扶持民营经济，才能真正解决抑止内需的体制性障碍，促进普通公众的购买力需求。

　　如果保持清醒的话，我们就不难得出这样的结论：“中国模式”已经完成了其历史任务，目前更需要的是进一步深化改革。(作者为南京大学海外教育学院教授)

　　不必过分担忧动机功利

　　对于当下一些青年入党动机带有功利色彩的质疑，不必过分夸大和担忧，这是一个长期引导和磨练的过程

　　年轻化是中共党员结构变化的一个显著特征

　　中组部公布的统计数字显示，截至2008年底，在全国7593.1万名党员中，35岁以下的党员1785.5万名，其中学生党员201.4万名。年轻化是中共党员结构变化的一个显著特征。

　　教育部高校学生思想政治状况滚动调查显示：89%的大学生坚信“中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心”。在大学甚至在高中学生中，有许多积极分子提出申请或在“业余党校”中学习党的知识。要求入党成为了先进青年的向往。

　　“80后”党员对党员身份的多样态的描述，主要体现在思想上严格要求、行动上以身作则等方面。一位大学生党员说，对于入党“最初是一种好奇，是一种自己觉得很骄傲很自豪的东西。但是到了大学之后，觉得那是一种责任付出的更多，更重要的是自己也学到了更多。这也表明自己比别人在政治上成熟得更早一些。”

　　大学生党员在大学生这个群体中非常特别，他们既是普通学生，也是学生党员，还有的是学生干部，他们在日常生活中的的言语、行为，不经意间影响着普通学生对党员的看法。在回答“学生党员身份对你意味着什么”时，大都认为意味着责任、义务、荣誉、光荣、肯定、认可。就像一位同学写道：“意味着我努力过，我上进过，我为自己的未来奋斗过，是对我的一个证明，并且是激励我的一个动力。”

　　100多年前，维新志士梁启超写道：“故今日之责任，不在他人，而全在我少年，少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步，少年胜于欧洲，则国胜于欧洲，少年雄于地球，则国雄于地球。”

　　事实证明，在事关国家主权和民族尊严的大是大非面前，“80后”党员用自己的实际行动向世人展示着坚强和成熟，书写着责任和担当，传递着爱心与希望。让我们真切地感受到了他们对中华民族强烈的使命感和责任心，他们正成为实现中华民族伟大复兴坚强的后备军和可靠的接班人。

　　党要减少刻板的理论教条 

　　要求入党是青年的政治向往，看重党员身份是“80后”思想成熟的表现，对于当下一些青年入党动机带有功利色彩的质疑，不可否认存在这种现象，但不必过分夸大和担忧，这是一个长期引导和磨练的过程。现在对于年轻党员，最重要的是要让他们懂得党的历史，传承党的精神遗产，不倦地学习马克思主义及其在当代中国的应用，把“坚定地跟党走”不只作为口号，而是成为信念。在价值多元的时代，党要减少刻板的理论教条，以生动的实践和鲜活的思想来吸引和凝聚更多的青年人将之作为信仰。

　　中国共产党正在向“百年大党”迈进，本世纪前20年正是党“代际继替”的重要时刻。等党迎来百年诞辰的时候，“80后”显然已成为中坚力量，他们必将会将党的事业推向更美好的未来。(作者为中央社会主义学院马克思主义理论教研部副主任、教授)