“八成犯罪农民工幼年系留守儿童”谁该反省

　　■江苏建湖  肖  华

　　农民工犯罪的这些特点，再次呼唤我们的有关部门，该为民工多点做些什么了。

　　广州大学人权研究中心副主任谢建社披露了基于广东三大监狱新生代农民工犯罪调查的最新数据：农民工罪犯中九成以上在26岁以下，八成犯罪的新生代农民工在幼年时期被留守农村无人看管。其中侵犯财产犯罪占81.0%，性犯罪也已经成为二代农民工犯罪中主要犯罪类型。(11月9日《广州日报》)

　　如何减少农民工犯罪？当然可以采取加大打击力度的方式，但这是减少农民工犯罪的最好方式吗？加大打击力度，会减少农民工犯罪，但是农民工犯罪很多不是“农民工”的原因，而是社会、政策对民工不利的一些原因。

　　德国著名刑法学家李斯特的著名命题—最好的社会政策即最好的刑事政策，那么是不是也可以反过来说，当我们的政策出现了问题，那么也容易诱发犯罪。 “八成犯罪的新生代农民工在幼年时期被留守农村无人看管”恐怕正说明了这一点。

　　因此，“八成犯罪农民工幼年系留守儿童”最该反省的应该不是农民工，而是我们的有关部门。如教育，现在很多城市对农民工子女上学还设置种种障碍，收取高昂的费用。很多农民工已经在城市工作多年，就是由于缺少一个户口而无法让自己的孩子在城市里入学。有的学校还向民工收取择校费等，从而造成了很多农民工子女在农村上学，得不到父母的温暖，长期处于无人监管的状态，这样的孩子很容易成长为有问题的孩子。

　　大多数农民工虽然在城市付出了艰辛的劳动，为城市的发展做出了很大的贡献，但是他们所付出的却和得到的不相称。有的农民工虽然长期在城市里工作，却还不能融入城市，还在收入比较低的群体当中，但是他们的支出一点也不少，甚至更大，他们承担着家里老人的养老，还承担着养育孩子的责任。农村的老人不像城市老人大都有养老保险，孩子读书更要交额外的择校等费用，这就意味着民工所承担的经济负担可能会比城市一般的家庭要大得多。这样的家庭状况，必然会使民工的家庭难以改变自身的命运，也必然影响孩子，使更多的孩子无心读书。

　　著名的文学家雨果曾说过，多建一所学校，就可以少建一所监狱。这句话用在农民工身上是最恰当不过了。现在我们的一些城市为了减少教育对财政的负担，不愿意接受民工的孩子上学，有的城市为了保护企业家的利益，不愿意提高民工收入，这从短期来看，可能对城市有好处，但最终会要付出更大的代价。

　　农民工犯罪的这些特点，首先脸红的该是有关部门，应感到对民工有所愧疚。每一个孩子都是家庭的希望，当农民工把自己的全部精力献给城市的时候，得到的微薄的回报已经令他们伤心，现在自己的孩子又被留在了监狱，这能不令他们更伤心吗？农民工犯罪的这些特点，再次呼唤我们的有关部门，该为民工多点做些什么了。这是为了他们，也是为了城市，为了国家的未来。