跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

对话“王致和”德国代理律师

  今天的裁决是最终裁决

  国际先驱导报文章 宣判后,王致和的德国代理律师沃尔夫冈·菲梭维特克和其助手来到法院的走廊里,立即打电话向北京通报裁决情况。不久,满面春风的菲梭维特克律师来到媒体面前,轻松地说:“你们看我们在哪里采访合适?单独采访还是联合?”

  随后,菲梭维特克律师首先接受了本报记者的采访。

   《国际先驱导报》:和一审相比,今天的二审有何异同点?

  菲梭维特克:不同的是,一审双方花了一个小时进行法庭辩论,欧凯一直在竭力从自己立场进行辩护,这是一个真正的交锋。而今天,法庭仅仅只是宣读了裁决书。因此我认为,官司在今日之前已经定案,今天我们不用做任何辩论。

  《国际先驱导报》:与一审裁决相比,二审裁决有什么不一样的地方?

  菲梭维特克:今天是王致和的胜利,因为欧凯失去了它的商标。另外,欧凯也不再能使用“王致和”这个商标。不过,在一审时,法院给予我们稍微多一点诉讼的支持,二审裁决给予欧凯在广告方面一定宽松度。但是,这没有任何实质意义,因为欧凯做广告时同样也不能侵犯王致和的商标权,我们在这方面要给予欧凯严格的限制。

  《国际先驱导报》:这是不是终审裁决?

  菲梭维特克:目前没有肯定的回答。不过,80%是终审裁决。按照德国司法制度,这种案件经过一审、二审就结案了。在此案中,法院不允许欧凯再就商标侵权问题上上诉了。不过,欧凯可以从其它法律问题向联邦高级法院上诉。一般情况下,像此类案件,法院不接受其上诉。也就是说,今天的裁决是最终裁决,欧凯再上诉的可能性很小。(吴黎明)

  推荐《国际先驱导报》博客:https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/blog.sina.com.cn/m/xqdb

  


Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有