这似乎成了媒体圈的潜规则。王建先一年要接待四五百拨真假记者，不少是来“找钱”的。“出现矿难，来了一大群记者，发个1000、800块钱都行。要求做版面广告的，一般得10万、8万。”王说，“很多是小报记者，一般是工作证，没有记者证，来找些小问题。我们也不愿意得罪这些记者，假记者背后可能就有真记者，你不理的话，真记者拿着记者证就来了。得罪了对县上也不好，宁可‘灭火’了。”

　　王建先称此后就没有跟晋瑛联系。但在网上公布的短信显示，3月12日，王建先又给晋瑛发了两条短信：“如发了对方一块钱也不会出，你图个啥，请考虑！”“你看吧，如果不行我把钱给人家”。在记者提醒下，王建先说，张江波催得紧，他又打电话给晋瑛。

　　王建先一直强调自始至终没有拿血站的钱，包括12日这两条很容易让人产生“钱已在王手里”的短信，王说，当时是在张江波家里，不可能是拿钱后私聊。“晋瑛没有回我短信，也没有主动联系我。”王建先说。不过，在“调查报告”中，晋瑛是主动与王建先联系。

　　一名山西媒体人士称这过程不复杂，一看手法就是双方价格没有谈拢而已。“以前是采访完留个名片就行，让对方来追着你问价钱。现在不一样了，写完传给宣传部门，就是放个信号，弄不弄？不弄就给你见报。”

　　“地方上其实欢迎记者来搞”

　　“一个巴掌拍不响”，“地方上其实欢迎记者来搞，协调的作用就体现出来了”。

　　3月17日，大公报报道发表了，题目是“晋血站问题多卖血农离奇亡”，震动曲沃，但还没有牵涉到王建先。

　　随后事态发展超出了王建先的预料。

　　三四天后，王建先在一次去给县委书记杨治平送材料时，杨治平让他坐下，问：“血站说你和记者联合起来敲诈，咋回事？”

　　王建先以人格担保，说这件事上是清白的，就是和张江波熟悉，帮朋友忙，被搅进来了。

　　曲沃成立了两个专案组，卫生局负责调查血站，纪检委负责查“王建先和晋瑛之间是怎么说”。

　　在调查谈话过程中，王建先的手机被张江波拿走，与晋瑛联系的短信被拍照。“当时说是作为证据，我同意了。”王说。

　　3月22日，康宝公司将短信公布到网上，在天涯论坛上发表了“对香港大公报‘晋血站问题多卖血农离奇亡’报道的回应”，称李鹏、晋瑛联手敲诈，未遂后对曲沃血站诬陷，做了不实报道，严重违反职业道德。

　　王建先称自己并不知情，只是网络炒热之后，他对张江波说，不宜把自己的职务写上去，这只是他的个人行为。此后他一直没有跟晋瑛联系。

　　大公报上述记者称，事后王建先和晋瑛通了几次电话，晋瑛都有录音，总共时长约半个小时。“大意是说，王建先说康宝委托他来摆平这件事，和晋瑛没有关系，晋瑛没有要封口费，也没有暗示过他。”

　　“一个巴掌拍不响”，山西一家媒体负责人认为，相关各方其实早有行规，“地方上其实欢迎记者来稿，协调的作用就体现出来了。”

　　3月28日，康宝公司官方网站上再次出现攻击性文章：“‘山西血站问题多卖血农离奇亡’是怎样出笼的？”

　　在此两天前，新华社发表文章：“卫生部门通报曲沃康宝单采血浆站调查结果”。报道称，3月18日，卫生部与山西省卫生厅组成7人联合调查组核实，媒体有关报道与事实不相符。但调查组没有就李建军死因与献血的关联性做出定论。

　　3月31日，迟迟不见回应的大公报山西办事处发布了一则严正声明，认为康宝公司的回应是“污蔑行为”，并附上了3月4日和12日的3则短信截图。

　　严正声明里没有详细谈到“移花接木”细节。上述大公报记者称：“没到时候没必要这么说，我们只是针对康宝在网上组织一帮人在骂做出回应。如果稿子有问题，可以通过司法程序。我们注重明谈，不要在网上骂来骂去。”

　　谁被忽略了？

　　在“又一桩封口费”吸引各方眼球的同时，事件的真正源头却被忽略了：曲沃血站在人望村究竟如何采血，而村民李建军的死亡与卖血有何关系，至今没有相关调查结论。

　　在网络骂架之际，王建先一直噤声，他说自己压力很大，幸好得到了上级领导的信任和理解。“通讯组是个高危行业。随便拿个工作证的记者就敢下来找事，我们都得接待。记者发稿了，领导就生气。有的企业想出钱了事。但一些企业不理解，以为是我王建先把记者找来敲诈的。”

　　在向记者讲述时，他甚至一度痛哭：“我们很无奈，(不灭火的话)人家要做负面报道，领导要批评你，我们这一行越来越难做了。”

　　晋瑛似乎销声匿迹了，连山西办事处都没能联系上他。他的手机一直处于关机状态，对于记者要求采访的短信也没有回复。

　　4月初，原本趋于平静的事态再掀小波澜。中国青年报报道称，卫生部门调查结论尚未出炉，也未授权任何媒体刊登。

　　不过，当天山西卫生厅就在官方网站上发布了通告，内容与新华社稿一致。中青报在次日也对通告进行了报道。

　　据称，山西相关部门会在近期派出调查组，查清这场丑闻的来龙去脉。

　　大公报上述负责人介绍，关于曲沃血站的报道是一系列报道，原本还有几篇，但目前已不适宜见报。而晋瑛的录音，负责人表示，如威胁到晋生命安全，他将会公布。

　　这名负责人觉得更应该关注山西农民献血现状。记者在人望村了解到，曲沃血站工作人员在村里宣传献血时，谎称是“免费身体检查”，农民在血站抽血提出疑问时，却被告知是在稀释血浆，能起到治病的效果。

　　在“又一桩封口费”吸引各方眼球的同时，事件的真正源头却被忽略了：曲沃血站在人望村究竟如何采血，而村民李建军的死亡与卖血有何关系，至今没有相关调查结论。

　　李建军妻子两年前病逝，大儿子已外出打工，15岁的小儿子辍学了。在记者离开人望村时，李建国反复希望媒体能帮助他，查清弟弟的真正死因。

　　(本报记者曹海东亦有贡献)(南方周末记者 何海宁 实习生 吴达 发自山西曲沃  来源：南方周末)