朱新美：反腐败的也腐败了那就相当可怕

　　本报特约评论员朱新美

　　湖北省监利县纪委机关去年总开支达到310万元，人平近8万元，其中用于招待的费用近百万元，人平近3万元，平均每天4000元。因此，受到湖北监利县委书记的怒斥，这位县委书记说：“如果纪委机关今年不加大力度，解决招待费居高不下的问题，县委将严肃追究单位负责人的责任！”该县财政局预算外资金管理局的一名工作人员坦言，对纪委的罚没款，谁也不愿去认真，谁也不想去捅这个“马蜂窝”！(6月12日《南风窗》)

　　监利县“闻名”于2000年，时任监利县棋盘乡党委书记的李昌平先生上书国务院总理，痛陈“农民真苦，农村真穷，农业真危险”。后来我又读了他写的一本以监利为基点的书《我向总理说实话》，更加深了对监利的印象，但监利县纪委的腐败在李昌平的文字中还是比较鲜见，直至看了《南风窗》的文章《湖北监利县委书记怒斥县纪委腐败》时，才发现监利县纪委业已成了“马蜂窝”，而且无人敢捅，这对于那些对腐败深恶痛绝并寄希望于纪委重拳反腐的民众来说，这个打击无疑是毁灭性的。

　　腐败并不可怕，可怕的是反腐败的也腐败了。这是人们最不愿看到的。反腐败者腐败了，不只是发生的腐败难以得到查处，危害更甚的是，他会打着从严治党的幌子，举着反腐败的旗帜，以组织的名义从事腐败，或冤枉好人，或放过坏人，或敲诈勒索。就像原湖南郴州市纪委书记曾锦春双规民营企业家一样，他可以把权力的触角伸向他想要的角落，所以，反腐败者的腐败比起一般腐败危害更大，且查处起来往往难度很大。反腐败者搞腐败，其实就是执法犯法，顶风作案，所以，处分应当更严，打击应当更烈，更不能一句怒斥了事。

　　然而，监利县纪委究竟是谁挥霍了这310万元，却只是挨了县委书记的一顿骂，俗称“怒斥”。怒斥的结果就是要求今年纪委机关要加大力度解决招待费居高不下的问题，否则，县委将严肃追究单位负责人的责任。过去的就算了吧，至于那三百多万元就既往不咎了。至于其他方面，如回扣高、乱罚款，以及违犯中纪委关于纪检部门一律不得以任何名义到办案单位报销各种费用等问题却没有了下文，甚至还不在怒斥之列。

　　县委书记的怒斥当然表明了对纪委挥霍纳税人钱财的腐败行为的不满和重视，这虽然值得肯定，但我依然以为，这句怒斥并没有斥到了要害上，这句怒斥给大众提供的信息，是纪委所有人员都要对这310万元负有责任，对腐败挥霍者和清廉者各打了三十板。然而，这样的怒斥收到效果可能事与愿违，除了使真正的腐败挥霍者逍遥法外之外，还伤害了纪委其他同志，他们中有的同志一年在纪委只报销了135元，你怎么能笼统的说一个“人均”数呢？如此，岂不要纪委全体同志为腐败的挥霍者埋单，为腐败者承担责任，这对纪委的清廉者公正公平吗？对监利的反腐败有利吗？

　　报道说，新任纪委书记立下了军令状：“如果纪委机关的开支降不下来，自己卷铺盖走人。”开支自然是一个方面，但如果纪委的开支下来了，涉及单位的开支被纪委弄上去了，这可如何是好？这样的事例并非没有，而且在监利县，纪委在其他单位报账也不是个别现象，所以，纪委反腐败必须从自身开始。