肖擎(武汉 媒体从业者)
46岁的卢国良是湖南湘潭县响水乡新竹村支部书记，带领当地农民致富的能手。这个夏天，他过了7天“规格太高了”的生活：在北戴河，他第一次住上“那么好的宾馆”，面朝大海，吃饭有人叫，出门有车送，吃过晚饭，就在沙滩上走上一段，“听听海浪的声音”。
农民到北戴河休假不能不说是一件新鲜事，它显示出我们这个社会对各个阶层人才的尊重感正越来越强。作为一种高级别的待遇，虽然大多数人并不是以享受这种待遇为目的，但它仍然有利于表达这样一种社会价值认识：每一个努力成长为某一岗位人才的人，不仅是个人价值实现的一种方式，而且还是社会发展所需要的积极个人力量。社会给予其一定的奖励，对于该群体的其他人才将会是一种十分积极的示范意义。
不过，我们也有理由担心，在农民仍然是社会最底层群体的社会背景下，他们到北戴河休假会不会导致新的问题。作为一种并非常规化的奖励方式，农民享受到这种待遇的机会是十分渺茫的，大部分人都与其无缘。从此次能够进入北戴河的农民的身份特征来看，他们也并非真正的农民，他们是农民中间的有身份者，是农民社会的上层人物。这一国家政策在社会各个阶层之间体现出一定的平等性，但是分解到各个阶层内部，就不一定平等了。因为这仍然是“有突出贡献者”、“某一领域的专家”才能享受到的待遇，这跟以前的人才观念没有什么分别。
如果到北戴河休假的目的是要人们对获得奖励的人心生羡慕之情，从而不断努力，这就背离了社会生活的本质。我们不是由奖励激发起来的工具，我们自身依附有各种各样的责任才是我们做出成绩的根本，奖励可以是一种补偿与增赐，但不能成为工具性极强的诱惑物。只要普通个体做自己的主人翁，即使并没有身负社会大任的使命，即使没有杰出贡献，他也可以获得社会的补偿，真正的奖励应该平等施与每一个公民个体，而绝不仅仅是有突出贡献者。
北戴河休假是一种稀缺品，平民百姓谁也不指望这样的待遇，况且我们这个社会人才俯拾皆是，如果我们认为只需撬开一个小小的口子，农民到北戴河休假就将产生重大社会影响，那就想得太理想化了。
