在深圳论坛上，一位网民以资深无偿献血者的身份发出呼吁，要求血液中心公开财务。一时网民纷纷发言，应者云集，跟帖已经突破十个页面，发言者中不少有过无偿献血的经历。众所周知，无偿献血是爱心行为，属于公益事业。但是，在血液捐献出之后，流到哪里、流向何处，有没有产生经济效益？对于捐献者而言并不清楚。那么，他们有没有这个知情权？
无论从道义还是从现行法律的角度来看，捐赠者的知情权应当是没有疑义的。捐赠者最核心的疑问就是:当初他们是无偿献血，可为什么在治疗病人时要按照血液剂量多少，来收取对于普通患者而言并不低廉的费用？
根据卫生部去年颁布、今年3月1日开始实施的血站管理办法，血站是采集、提供临床用血的机构，是不以营利为目的的公益性组织。既然是公益性组织，用于患者治疗时所产生的费用就不应是利润所得，而是大致等同于成本价。用血要收费的原因，是在献血到临床的过程中产生了采集、检测等衍生费用。但是这个费用如何收取，按照什么样的标准收，为什么这样收，公众存有疑问。
不管实际血价是高于还是低于采集、检测成本，根据《中华人民共和国公益事业捐赠法》的规定，捐赠者都应当有知情和质疑的权利。事实上，只有当公众清楚地了解公益事业的运行过程之后，公益事业才具有更高的公信力，并形成良性循环。
中国的公益事业和慈善事业起步较晚，运行机制尚需要进一步完善。一个缺乏监督的机制必然有产生制度性失衡的土壤，即使公益事业的主持者有先贤之德，也难免保证有德之人所行之事完全正确。比如把捐赠款项拿来投资，以为能够升值以便为慈善事业更多地服务，可结果市场瞬息万变，原来以为板上钉钉的盈利变成了亏损，那这个成本该谁来负呢？问题就在于未经捐赠者的许可，公益事业主持者有没有权利动用捐赠款项作为其他方面的运作？在希望工程等慈善事业中出现的问题，已经不止一次地为我们敲响了警钟。
公益事业的运行机制透明化、公开化，并非难事。国外的诸多公益组织已经有了这方面的丰富经验，正是由于它们将运行过程以及结果都公诸于众，才使得公益事业的公信力日益提升，并鼓励更多的人参与到公益事业中来。我们没有必要把公益组织弄得神神秘秘，神龙见首不见尾。
