“奉陪到底”与“还我清白”

　　“奉陪到底”与“还我清白”

　　2005年7月，河津市委恢复了吴向明市公安局副局长职务。

　　2006年8月25日，已官复原职的吴向明向运城市中级法院提请国家赔偿。他说：“我的精神支柱就是心里踏实，我要的是公正，6年来，我的人权和名誉权受到了严重损害。”

　　“两次错捕错判，尤其被剃光头、挂上纸牌、捆绑至万人大会上糟践，使我受到极大欺辱和摧残，让我家庭和亲人遭受极大的痛苦，孩子学习被荒废，年迈的母亲眼睛几乎哭瞎，人的一生有几个6年？6年对于一个家庭是何等漫长！我一个幸福安康的家庭被完全破坏了。”吴向明在赔偿申请书上写道。

　　他的赔偿申请，令事件再起波澜。

　　河津市政法委交给本报记者一份报告，这份报告称，河津市政法委已向运城中院反映，不能接受运城中院审判，要求对吴向明进行再核查、再追诉。而蹊跷的是，在此之前，河津市和运城市两级检察院都没有提出抗诉。

　　河津市政法委书记张有荣发表自己的看法：“这个案子很复杂，吴向明提出赔偿是对公检法的挑衅，我们奉陪到底。 ”当年他是给吴向明复职的主要成员。

　　事件被媒体披露后，吴向明感到了巨大的压力。他婉言谢绝了很多记者的采访要求：“我和家人已经伤痕累累，我们只想平平安安地过日子，我不能让家人再受到伤害。”

　　想起当年的境况，吴向明的妻子陈惠珍忍不住掩面而泣：“我经常受到监视，遭人冷眼。吴向明6年没有工资，我一个人980元，养着两个孩子。孩子在学校，许多人对他指指点点，有人说，像我们这样的家庭培养不出什么好苗子，孩子的心灵受到创伤。那些日子的痛苦，别人是无法理解的。”

　　据记者了解，运城市中院今年9月曾召开听证会，讨论吴向明赔偿要求。如果赔偿请求得到批准，按照国家赔偿法规定，河津市法院和检察院将分担赔偿费用。

　　6年间，河津市已经换了三任市委书记，三任公安局长，两任检察长、法院院长。而吴向明的想法很单纯：“我要还个清白，哪怕只赔一分钱。”　　特约撰稿 姚忆江