制造二手货的男女魔头

　　-阿零

　　好像大家都已经习惯了这样的二手货，导演、编剧、演员习惯了，观众也耳濡目染跟着习惯了

　　一位中学老师为准备学校戏剧节指导学生排话剧。问：排什么剧？答：孟京辉的《等待戈多》。问：这是贝克特的，怎么成孟京辉的了？答：不对，什么贝克特，是孟京辉的啊。

　　不久前，话剧《艳遇》挺火，但有人检举说它有抄袭奥斯卡获奖影片《桃色公寓》之嫌。有人把两者的剧情、人物、细节做了逐一比对，发现几乎如出一辙，甚至《艳遇》的绝大部分台词都是直接从原剧本中翻译而来。感觉被愚弄的戏剧观众愤慨了，受伤了。有好事的律师也来凑热闹，质问《艳遇》有没有拿到剧本改编权。

　　导演、编剧们早有防备，不着急不上火地说，《艳遇》在说明书上印了一句话，“根据比利·怀尔德的电影作品创意改编”。有人赶紧去找来那个什么说明书，用放大镜仔细一看——嗯，的确有这么一行字。

　　可是，再看剧本参与者的名字前的头衔却是“编剧”而非“改编”，看了这出戏的人并没有被明确告知这是一部改编作品，改编的版权问题也没人能说个明白，但人家就是理直气壮。虽然有了这段涉嫌抄袭风波，但《艳遇》该演多少场，还演多少场，大有“轻伤不下火线”的阵势。

　　好像大家都已经习惯了这样的二手货，导演、编剧、演员习惯了，观众也耳濡目染跟着习惯了。当然，话剧经典的重排或改编是常有的事，莎士比亚的《麦克白》和《李尔王》不知有多少人重排过，谁都知道这是“莎士比亚的戏剧”，没人敢把莎翁的名字换成自己。当然，怪就怪莎士比亚实在太有名了，害得大家换个名字都这么难。老舍的《茶馆》也是，再怎么改编或重排，也没人敢换上自己的标签。

　　长期以来已经习惯二手货的观众，其实很好糊弄。这不，搞个不太好懂的，知之较少的荒诞派戏剧，不就糊弄过去了吗。总是被糊弄的群众果然越来越傻，如果恰巧这其中有人还为人师表，就会出现文章开头的那一幕，把二手货传播给下一代。最后，大家就都不知道这一手的东西是什么样了，二手的也就成了一手的，所谓欺世盗名不过如此。

　　二手货还真养育了中国的不少所谓“精英”。某报搞了个“中国话剧百年名人堂”的评选，结果，获奖者中活着的都是导演、演员，连个编剧的影儿都没有。

　　习惯了信手拈来的那些精英们，他们的原创力实在是个大问题了。即便他们当初曾有过那么一点点原创力，这么多年奋不顾身于二手货事业，可想而知，也就丧失得差不多了，只得继续在二手货充斥的不归路上前进。糊弄观众，顺带糊弄一下自己。就像带假LV包的女魔头，洋洋自得，那气势，能把带真LV包的女士气死。