本报渭南讯（记者华明王咸阳）蒲城县法院出了一份未“孕”先“产”的判决书，此事经本报披露之后，在社会上产生了强烈的反响。昨日，渭南市检察院民事行政检察处阴润田处长在接受记者采访时明确表态：认为本报的报道“恰如其分”地反映了事实真相，这份判决明显违反法定程序，判决书的时间并非如蒲城县法院所说“是个笔误”，他们已经指示蒲城县检察院调卷审查，从起诉到传唤、开庭、送达都要一查到底。阴处长还表示，他们将依法抗诉。另外，如果发现办案人员有徇私舞弊行为，将依法追究其法律责任。

　　蒲城县法院在2000年8月30日发出［2000］蒲经初字第2754号民事判决书，可正文里的开庭时间却是2000年11月29日；在判决书的第一页称：“被告马凤贤经合法传唤未到庭”，而在第二页上却出现了审理中“被告辩称”的字样，错误接二连三，自相矛盾。对于这份判决，记者曾经两次到蒲城县法院进行采访，均遭到了无理拒绝，本报从7月5日开始，对此事进行了连续报道。

　　     短信发送，浪漫搞笑言语传情