日法院再判日军遗毒中国受害者败诉称个案不赔

　　原标题：日军遗毒受害者诉日政府二审败诉 被指个案不予赔偿

　　中广网北京9月22日消息(记者韦雪 实习记者刘文杰)据中国之声《新闻纵横》报道，昨天，齐齐哈尔"八四"芥子气中毒受害者起诉日本政府赔偿案，在日本东京高等法院进行了二审宣判，结果受害者再次败诉。

　　2003年8月4日，黑龙江省齐齐哈尔市的一处正在施工的工地挖掘出5个装有化学毒剂--芥子气的金属桶。在之后的十几个小时内，这5个金属桶引发了严重的化学毒剂伤人事件，造成43人中毒，1人死亡。

　　中方受害者二审再次败诉

　　芥子气是一种糜烂性毒剂，侵入人体会引起全身中毒，被称做"毒剂之王"。第一次世界大战中，德国军队首先大量使用了芥子气。

　　齐齐哈尔"八四"芥子气受害者，从2004年开始向日本政府递交诉讼请求书。对日本政府的诉讼已经进行了将近九年的时间。在2010年的一审判决中，日本东京地方法院承认了遗弃化学武器，以及因此对中国公民造成的伤害等事实，却以"八四"事件是"个案"为由驳回了受害者的诉讼请求。昨天，案件二审宣判，中方受害者再次败诉。

　　二审宣判前，当被问及对宣判结果的期望时，齐齐哈尔芥子气中毒受害者的日方代理律师团成员李楼曾这样回答记者。

　　记者：胜诉的把握有多大呢？

　　李楼：现在可以说是零。

　　昨天下午，齐齐哈尔芥子气中毒受害者对日索赔案在日本东京高等法院进行了二审宣判，判决结果在李楼的预料之中。

　　李楼：像我预料的一样，败诉了。

　　对于败诉的结果，李楼表示，受害者和律师团都已经做好了准备。

　　李楼：我们就继续开展宣传活动，另一手准备，上诉到最高法院。

　　诉讼拉锯战进行将近九年

　　从2004年，8·4芥子气受害者及家属向日本政府递交了诉讼请求书开始，他们与日本政府之间的诉讼拉锯战进行了将近九年。李楼见证了其中的种种艰辛。

　　李楼：最难的不是我们，尽管很辛苦的做了一些工作，但是这九年当中受害者所度过他们这种痛苦、漫长的岁月，我想比我们更难。

　　目前，能够确定的日本化学武器泄漏对受害中国公民造成的人身伤害包括：死亡，终身残疾，致癌性病痛，皮肤、内脏、神经系统的各种疾病；丧失全部或部分正常生活能力和劳动能力。而对于由芥子气带来的后遗症的治疗，至今也没有行之有效的药物。

　　受害者杨树茂：它整天折磨你呀，这玩意不像别的疼，这个伤口没有个好的时候。

　　受害者后遗症反复发作

　　另一个不容忽视的现实则是，8·4受害者基本都是农民工，或者城市劳工阶层，他们都面临着后遗症反复发作和后续治疗的压力。

　　杨属茂：出院补助了十几万块钱，头三四年都给花掉了，我这四五年我都没上医院了，就是有啥病拍个片子，回来就哪疼买点药吃了得了，也不敢住院了，现在住不起。

　　实际上，并不只是"八四"事件中的受害者遭遇到如此的困境。据公开报道，从1945年至今，日本遗弃的化学武器已经造成了至少2000名中国人死亡。在"八四"事件后，国内至少还发生过四起类似事故。

　　2004年开始，84受害者及家属向日本政府递交了诉讼请求书。按照日本法律，自递交诉讼请求书开始，规定时效内若不正式提起诉讼，则被视为自动放弃诉讼权利。直到2007年，自动放弃诉讼权利前的最后一刻，原本一直通过律师团和日本政府进行交涉的受害者们，才最终决定对日本政府提起诉讼。

　　李楼：这三年多的时间我们一直在和日本的政府进行交涉，我们的意思就是通过交涉，让日本的政府意识到这个事情的深刻性、严重性和责任性之后，制定一个相应的政策来保证那些受害者今后所有的事情。

　　驳回受害者诉讼理由被指荒谬

　　一审中，受害者们提出了三项要求。

　　8·4事件受害者中方代理律师罗立娟：第一是要求日本政府赔礼道歉，要求他对受害者的医疗和生活给予保障，第三个是清除遗留在中国的所有化学武器。

　　记者：但是好像我看这三个要求到目前好像都没有达到？

　　罗立娟：对，现在目前为止都没有达到。

　　多次庭审后，2010年一审判决中，日本东京地方法院承认了遗弃化学武器，以及因此对中国公民造成的伤害等事实，却以8·4事件是"个案"为由而驳回了受害者的诉讼请求。这次二审，东京高等法院维持了地方法院的一审判决，也就意味着，东京高等法院赞成一审驳回受害者诉讼请求的理由。但这样的理由在李楼看来实在荒谬：

　　李楼：在中国你丢下十颗毒气瓦斯，我一下子可以清理，我负这个责任；结果你在中国丢下了无数颗，没办法去清理，所以我负不起这个责任。你做的歹越多责任越可以推脱，这完全是一种谬论。

　　民间索赔虽然有索赔二字，但往往涉及的问题并非只是金钱就能解决。由于中日双方对待历史、以及由历史原因造成的新问题等方面上存在巨大分歧，虽然近年来中国民间提起的对日诉讼问题不断增多，但胜诉者寥寥。无论是抓劳工、慰安妇这样的历史问题，还是毒气瓦斯伤人这样历史与现实纠葛的问题，在李楼看来，解决的关键大同小异，都在于日本政府能否正视历史。

　　李楼：日本现在不敢在一个亮点上服输，因为一旦服输，会牵扯出来很多的问题。这是导致今天在法庭上迟迟不能胜诉的最大原因。