跳转到正文内容
浦发银行

调查指近8成网友认为钓岛争端日本占上风

  【环球网报道 记者 周旭】近日,随着日本国内右翼势力鼓吹“购买钓鱼岛”等挑衅行为的加剧,中日钓鱼岛领土争端问题日渐白热化。7月10日,环球网评论频道发起题为“日本在钓鱼岛上会‘动真格的’吗”的调查,截至19日,已有逾万名网友参与调查。其中,78%的网友认为在中日钓鱼岛争端中日本目前处于上风,70.9%的网友支持军事解决钓鱼岛问题。

  六成网友认为日本会“动真格的” 七成网友称日已占上风

  从石原慎太郎宣布“购买”钓鱼岛到野田政府宣称“钓鱼岛国有化”,日本“购岛”一事赚足了眼球。日本《读卖新闻》7月18日消息称,东京都政府表示将于近日向日本中央政府正式提出“登陆”钓鱼岛申请,并声称已经获得钓鱼岛“私人所有者”“登岛”同意书。在这样的背景下,环球网调查显示,61.4%的网友认为日本会“动真格的”,而78%的网友认为,在中日钓鱼岛争端中日本已占上风。

  事实上,正是日本热炒的“买岛论”让日本在舆论中出尽了风头。环球网调查显示,59.7%的网友认为日方炒作“买岛论”对其自身有利,24.3%的网友认为对其无利。而对比石原和日本政府,80.1%的网友称,日本政府“买岛”会更糟。

  唐淳风:日本召回驻华大使只为传达“无奈”

  对此,商务部研究院日本问题专家唐淳风19日接受本网记者采访时表示,日本即将进行大选,无论是石原还是野田,热炒“买岛”都是为了迎合右翼分子,给自己“拉选票”,对个人有利。但从中日两国关系上来看,热炒“买岛”并非明智之举,“买岛”会破坏中日两国的友好关系、甚至会挑起战争,对于日本政府有百害而无一利。

  唐淳风认为,事实上,野田政府对于“购买”钓鱼岛的利弊了然于心,如果说石原是真心“购岛”,野田则恰恰相反,他只是出于无奈、虚晃一枪罢了。野田对于破坏中日关系的后果非常清楚,这样的历史责任他担负不起,所以日本政府‘购岛’的可能性很小。唐淳风认为,野田不过是为了压制石原“买岛”获得的风头,野田召回丹羽也是为了向中方传达“日本政府宣布‘买岛’只是无奈之举”的信息。

  七成网友盼中国军事解决钓岛争端 八成支持民间“保钓”

  对于如何解决钓鱼岛争端、维护中国在钓鱼岛的主权,网友也有不同的看法。93.2%的人认为,中国维护钓鱼岛主权应该超越“外交抗议”的层面,70.9%的网友认为军事解决钓岛争端对中国比较有利,此外,还有11.7%的网友支持谈判解决,7.2%的网友选择维持现状。

  从个人层面来看,73.3%的网友表示,设想过有一天参加民间“保钓”,另有6.9%的网友真正参加过。不过,与支持民间“保钓”相比,网友对于民间“保钓”的看法分歧较大。41.9%的网友认为,民间“保钓”是“保钓”事业的正确途径,45.3%的网友却认为并非如此。

  在这一问题上,唐淳风指出,中日钓鱼岛争端诉诸武力并不明智,网友应该理性。他说,民间“保钓”是民众爱国的表现,再多人支持都不过分,不过,并不能真正解决问题。唐初风认为,要从从法理、舆论、民情和军事威慑层面四管齐下,目前,法理、舆论正是我国“保钓”的薄弱环节。

  唐淳风称,2010年中俄元首发表关于第二次世界大战结束65周年联合声明,强调第二次世界大战的结果不容更改,也就是明确指出,日本应遵守《波茨坦公告》、《开罗宣言》和其《无条件投降书》规定的,其固有领土只是日本本州四岛以及被战胜国认定其他几个小岛。

  “钓鱼岛、琉球群岛、朝鲜、台湾等不属于日本的领土他都得乖乖地交出来,不得再染指。”唐淳风说,这是法理层面的问题,我们不但可以据理力争,而且是胜劵在握。他主张中国应依据法理到联合国、国际社会和国际法庭去争取,这样钓鱼岛问题才能迎刃而解。

分享到:

 
  • 新闻中俄否决安理会涉叙利亚决议草案
  • 体育林书豪正式亮相火箭 梦十40分大胜英国
  • 娱乐刘涛斥寺庙弃子流言称没空生娃
  • 财经两部委:地方放松楼市调控立即纠正
  • 科技新iPad今日上市:货源足“黄牛”没戏
  • 博客千万元一根的老山参 鲁迅保姆多少月薪
  • 读书欺软怕硬:日本为何不敢向俄要北方四岛
  • 教育文科生困境:就业没钱途出国没前途
  • 育儿幼儿园伙食太差生活老师揭家丑 微博关注
  • 健康巧选安全卫生游泳馆 防晒方法的6对6错
  • 女性罗雪娟:巨星要有个性 每克拉美钻商革新
  • 尚品大牌奥运服难逃中国造命运 好酒不坏秘密
  • 星座测试你会被谁征服 爱人能满足你吗
  • 收藏天价白金笔1支等于1套公寓 艺术洗钱黑幕
  • 神舟九号飞船发射升空
  • 穆巴拉克病重
  • 朝鲜将发射卫星
  • 印尼8.5级地震
  • 中菲舰船在黄岩岛对峙
  • 香港特首选举
  • 2012年全国两会
  • 中国工人苏丹遭劫持
  • 更多关于 钓鱼岛争端 日本 上风  的新闻

    新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

    新浪公司 版权所有