船工向死者家属表示，事发当晚未见人深夜过河。南都记者纪许光摄

　　■“村官上访尸现资江”追踪

　　今年6月8日，湖南新化县游家镇佛光村村委会主任游济安前往县政府上访，次日凌晨，他一动不动被值班保安抬出政府大楼，丢进一辆越野车后尾厢。5天后，他的尸体出现在资江。家属网上发帖求助称：“游在县政府时已经被保安打死并最终抛尸资江。”

　　新化县副书记邓光吕、值班保安队长杨海东、游家镇政府相关工作人员此前接受采访时坚持认为游济安当晚拒绝离开，是被保安强制清场后送往游家镇政府，他的死纯属意外，其家属是在炒作。

　　昨日游济安的亲属回应“炒作”质疑。他们坦陈，求助网帖虽以游济安儿子游飞的口吻发出，但实际发帖者另有其人。

　　“尸检若见新证据或重启侦查”

　　昨日凌晨，近200名公安武警进驻新化县殡仪馆。由湖南省公安厅和检察院派出的技术专家和调查组完成了对游济安尸体的第二次检验。据家属介绍，尸检结果将于一个月后公布。

　　新化县公安局分管刑侦的副局长张赟称，如果此次的尸检结论发现新证据可能指向刑事犯罪，对游济安“溺死”事件的调查或有机会重新启动。

　　据参与尸检的游家亲属介绍，尸检从前日11月4日11时持续到昨日凌晨2时结束。期间，法医院专门就家属反映的“肋骨骨折”、“头部淤血”等部位进行了标本取样。同时，为了排除其他死因和确定此前尸检结论“意外溺水死亡”是否准确，法医还对游济安的肺部、胃部、肝脏等部位进行了组织获取。

　　“来了好多警察，把整个殡仪馆都包围了”，游济安的女婿彭隆在尸检进行过程中多次致电南都记者，其甚至一度声称“岳父尸体已经被警察强行火化”。

　　彭隆的这一说法遭到官方否认。新化警方在回应媒体时表示，游济安的尸体目前仍停放在新化殡仪馆。并不存在家属所说的“强制火化”的事情。获准进入尸检现场的游济安的儿子游飞及女儿游珍娟昨日对媒体称“尸体确实没有火化”。

　　家属称发帖系找朋友帮忙

　　上访村长“被溺死”事件发酵，源于网络。该网帖全篇以游济安的儿子游飞的口吻对事件进行描述。昨日，游飞坦陈，网帖并非自己所发，而是“朋友”帮忙发布。

　　对官方及部分网民指责其“恶意炒作”，游飞的姐姐游珍娟说，发帖求助实属无奈。在此之前，双方的谈判均无果而终。

　　南都采访期间，自称“刘星”的男子向南都记者手机发来短信称，游飞发布的网帖的确系由其帮助发出。游飞开通的Q Q群也是由“朋友们”帮助开设。

　　“游飞刚出狱。他的Q Q不可能有这么高的‘级别’（开通Q群）。我们是出于气愤才帮助游家。”这名人士说，至今，他们仍认为被保安从电梯中抬出并“扔上”越野车后尾厢的“一动不动”的男子，就是游济安的尸体。

　　相关新闻

　　“第一落水地点”被排除

　　当地官方称涉事保安人员系物管公司外聘人员

　　“尽管法医鉴定和公安调查均未能证明游济安系被保安打死并被抛尸，但网民对他的死有疑问也正常。他为什么落水？在哪里落水？但这些需要耗费大量的时间求证。”新化公安局一名副局长说，当地警方曾进行大规模走访，但资江水域道路情况复杂，对游济安具体落水地点的排查变得极为困难。

　　家属反驳称，事发之初，游家镇政府曾答复家属称“当晚从镇政府独立离开的游济安很有可能在距离该镇派出所后侧不足200米处的大阳江渡口过河时意外落水。”但他和姐姐等人的走访发现，警方从未就这一带进行认真核实。游珍娟说，镇政府随后也排除并否认了父亲系在此处落水的推测。

　　在大阳江渡口摆渡20余年的船工安石林和伙伴们回忆，事发的6月初，资江水流异常湍急。但从未有人深夜从此过河。事发前后，也未见警方前往调查。

　　“我平时吃住都在船上。案发时从没离开。特别是半夜过河的人，我肯定有印象。但6月8日晚上和那段时间前后，肯定没有人过河，”安石林说。

　　南都记者从当地官方获悉，被家属质疑“杀人、抛尸”的涉事的保安人员并非由当地执法部门安排值守县政府。他们隶属于一个民营机构———知胜物业管理公司。而该公司系与新化县政府机关事务局签署协议。

　　“严格地说，保安人员是‘外聘’的。而家属对其身份的描述‘出错’，导致网友将矛头直指县委县政府。”新化县负责宣传的一名干部说。

　　南都记者纪许光 发自湖南新化