人民网北京9月7日电(记者 李婧)15年后，刑事诉讼法迎来了它的第二次大修，也引起了各方的关注。今天，清华大学教授张建伟作客人民网详细解读刑事诉讼法修正案草案，并与网友互动。

　　访谈中，有网友指出，刑诉法草案显示，“无法通知”，或者“涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪”，以及“通知可能有碍侦查”的几种情形可以成为对当事人实施监视居住、刑事拘留、逮捕等强制措施后，不在24小时内通知家属的理由。这是否会导致 “秘密拘捕”泛滥成灾？

　　张建伟认为，这是一种误读。“刑事诉讼法第64条第二款本来的规定是：拘留后除有碍侦查，或者是无法通知以外，应该把拘留的原因和羁押的处所在24小时内通知被拘留人的家属和所在的单位。”而修正案建议将该条款修改为“拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等严重犯罪，通知可能有碍侦查的情形以外，应当把拘留的原因和羁押的处所，在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。”

　　张建伟说，不通知家属的两种情形是，“无法通知”和“涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等严重犯罪，通知可能有碍侦查”，比起以前的“无法通知”和“有碍侦查”是一种进步。因为增加了“涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等严重犯罪”的限制。但是，有人把这一修改案解读成三种情形，将“通知可能有碍侦查”和“危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等严重犯罪”分开理解，这是误读。

　　张建伟建议，这个条款仍需修改，“不能说这两种情形就成为以后都不通知的条件。应该是24小时之内由于存在两种情形不通知，但是24小时之后应该限制时间，还是要通知的，现在结果是造成了24小时之后一直不通知。曾经出现过有人被羁押了很长时间家属都不知道，这样的情形是应该加以限制的，对于以上两种情形我觉得限制为3日或者是7日内予以通知，可以斟酌，但是不能因为存在两种情形就根本没有后文了，在人权保障上存在严重的缺陷。 ”