-江苏镇江 谭浩俊

　　对党建辞典的编纂来说，还是要更加规范且宽泛一些，既要有利于添加新的名词，也要对历史负责。

　　中共《党的建设辞典》时隔20年后再出版，在整部辞典的1015个词条中，1/3是新词。小村官、网络反腐、 带病提拔、群体性事件等被收入其中，而“修正主义”一词被删除。(9月4日《中国新闻网》)

　　所谓辞典，就是对相关名词进行解释和说明的工具。辞典要成为工具，不仅内容要宽泛，而且表达要规范、解释要准 确。

　　党建辞典作为党的建设方面的工具书，按照社会发展和时代变迁进行修订，将近年来新出现的一些名词收录其中，这 是毫无疑义的。但是，到底应当如何筛选、如何取舍，也需要认真斟酌和推敲。

　　众所周知，辞典不同于一般的工具书，也不同于法律、政策、文件，它有时代性的特点，但又不局限于时代，它需要 考虑政治因素，但又不能受制于政治。它必须全面、客观、公正地收录所有与之相关的名词，并对这些名词作出准确、规范的 解释和说明。

　　从此次党建辞典的修订情况来看，在1015个词条中，新增加的名词多达1/3，一点也不奇怪。毕竟，20年没 有修改，社会政治发生了重大的变化，增加新的名词是理所当然的事。关键是，这些新增加的名词，是否代表了某一方面的含 义，是否可以作为党建名词收录其中，而“过时”的名词是否就应当取消，也值得探讨。

　　譬如“小村官”一词，笔者认为就表达不够妥当、不够规范。何谓“小村官”？是从年龄的概念还是地位的概念，如 果是从年龄的角度考虑的，那么，在中央机关工作的年轻人该如何称呼呢？如果是从地位的高低来判断的，那就更不可取，它 会产生许多歧义。按照专家的解释，“小村官”主要是指那些“大学生村官”，那么，为何不直接用“大学生村官”这个词呢 ？

　　而在辞典修订过程中，将“在现实的党务工作和日常生活中不再使用的历史名词删掉”就更不应该了。因为，辞典修 订不是政策修订，辞典收录的是一切与之有关的名词，不存在过时不过时的问题。即使现在不再使用的名词，也必须继续保留 在辞典之中，以便于后人能够通过这些名词了解过去、了解历史。如果按照党建辞典修订的做法，《辞海》完全可以缩版，可 以将古代传下来的名词全部取消掉。那么，编纂《辞海》还有什么意义呢？

　　而事实上，名词本身是不存在政治、立场、历史、时间含义的，譬如“修正主义”，虽然现在不再用这个词了，但是 ，在当时的历史背景下，这个词确实有着很多的意义。不能因为现在不能用了，就认为这个词没有历史地位了。

　　所以，对党建辞典的编纂来说，还是要更加规范且宽泛一些，既要有利于添加新的名词，也要对历史负责，保留那些 具有历史痕迹和特点的名词，以全面、客观、完整、公正地反映党的建设情况和历史发展。-