□记者 沈春梅 通讯员 王海青

　　今报郑州讯 昨天上午，省高院召开了一场听证会，邀请6名人大代表、法学专家和银行代表讨论一起因拖欠工程款引发的上访案件，会议的“座上宾”是一对上访夫妇。

　　据了解，这是我省首次尝试利用听证会的方式处理上访案件。

　　【案情】被拖欠工程款连年上访

　　灵宝市的王老先生夫妇是“老上访户”，他们昨天坐在圆桌一端，另外一端坐着案件的3名被执行人：灵宝市西闫乡西邱村委会、东邱村委会、水泉城村委会的代表；省高院执行局副局长、审判员以及被邀请的专家、代表分别围桌而坐。同样是讨论案情，却没有法庭上的拘束。

　　案情为：1996年，王老先生承包了一段道路改建工程，工程总造价140万元。工程完工后，3家村委会支付了73.96万元，因为对方拖欠工程款，王老先生和3家村委会打起了官司。

　　1997年8月，经三门峡市中院调解，王老先生和3家村委会约定，到1998年3月26日前，3家村委会分三次付清拖欠工程款共59万余元，逾期双倍计收迟延履行期间的利息。

　　2000年5月，三门峡中院从3家村委会执行了47万元交给王老先生。

　　此后，法院又为王老先生执行了33万元。但王老先生夫妇认为，他们近10年的债权利息尚未全部执行完毕。

　　昨日，与会的人大代表、法学专家和银行代表一致认为，本案没有执行完毕，最关键的是对利息的计算方法：已经执行的款项中，是先还本还是先还利息？这10多年中，银行利率多次调整，未执行完毕的款项该如何计息？

　　按照“先还息后还本”的方法，省高院审委会的计算结果是，截止到今年8月，本金和利息还有20万元没有执行。但三门峡市政法委认为省高院审委会做出的“先还息后还本”的意见不妥，应当“先还本后还息”，这样得出的结果是已经多执行了3.5万余元；但为了稳定，愿意补偿王老先生夫妇10万元。

　　【省高院】要给当事人一个明白

　　“本金都还不清，利息怎么还？”人大代表路明旺认为。但截止到昨天，王老先生夫妇已经得到154万元，工程款已经拿到了大部分，而且是为乡亲们修路。

　　法学界代表靳建丽认为，省高院“先还息后还本”的计算方式最大限度地保护了王老先生的利益。

　　王老先生表示，对这种听证方式很满意。省高院执行局副局长梁红照说，举行听证会就是为大家搭建一个平等对话、多方参与的平台，把观点亮在桌面上，给当事人一个明白，最终达到息诉罢访的效果。