水均益：反击保护主义，中国应该“亮剑”

　　首先要给大家看一段9月4号，我在热评当中就中美轮胎案说过的一段话。

　　“其实，有关这个案子的方方面面，是双赢还是两败俱伤？是保全个人的政治前途还是顾及中美国家利益？抑或是冒然挑起全球范围的贸易保护连锁反应？这些在媒体上都已经辩论得很清楚了。关键是，奥巴马最终会如何决断。”

　　现在我们知道了，奥巴马决断了，而中国政府也决定反击了。有关此次中美轮胎纠纷，有两点值得我们注意。

　　第一，奥巴马的决定充分暴露了美国这个国家的政治和政策没有规律可言，时常发生变化，有的时候没有原因，似乎一切的出发点都带有强烈的实用主义和保护主义的色彩。换句话说，对我有利，我就大谈反对贸易保护主义，就像奥巴马在20国峰会上那样的信誓旦旦；而反之，又会毫不犹豫地给自己的企业盖上贸易保护主义的“金钟罩”。

　　难怪美国著名经济学家、里根时期的经济顾问拉特里奇前不久在接受我采访的时候就将奥巴马称为是“双面人”。

　　2009年7月《高端访问》专访美国经济学家拉特里奇：  

　　拉特里奇：

　　我们看到了一个双面的奥巴马，一个带有拯救者的面貌，是拥有让人们快乐天赋的奥巴马。另外一个是贸易

　　保护主义，或者是激进主义的奥巴马。

　　水均益：

　　第二点，随着中国的崛起和“中国制造”走遍全世界，我们注定会面对越来越多的，更加严峻的挑战。那么，在秉持“和气生财”的传统和“韬光养晦”的对外策略的同时，我们也需要扭转一个世界上数一数二的贸易大国总被保护主义打压成受气的“小国”这样的被动局面。因此，中国必须，也应该出手，我们不是为了出一口恶气而发动全面的贸易战争，而是要遏制贸易保护主义的倾向。有的时候，尽管对手很强大，但我们也必须亮出自己的决心。面对贸易保护主义，中国应该有一种“亮剑”的精神。