新闻中心 > 国内新闻 > 正文

昆明警方称小学生被指卖淫案未刑讯逼供

https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn 2009年07月08日03:05 新京报

视频：昆明警方称被抓小学生系替卖淫姐姐顶包来源：东方卫视《东方夜新闻》

　　■ “昆明学生‘卖淫’案”追踪

　　本报讯 (记者吕宗恕)昨天下午，昆明警方就小学生女生“卖淫”案举行媒体见面会。昆明市五华分局有关负责人回应称：公安机关对刘仕华、张安芬涉嫌容留卖淫案的办理，不存在刑讯逼供问题。

　　当日，昆明警方表示已于7月6日向检察机关提请批准逮捕刘仕华。

　　刘仕华的代理律师许兴华昨天说，对警方不承认刑讯逼供等最新回应，他认为是意料之中。不过，许兴华对警检合一侦办，公安机关的所有侦查活动受检察机关监督的公正性表示怀疑。

　　7月6日上午，许兴华律师有关“刘仕华涉嫌容留卖淫一案的法律意见书”已送到昆明市五华区检察院。许兴华称，刘仕华是否被批准逮捕，今天将会公布。

　　■ 焦点问题

　　昨日，昆明警方针对公众对学生卖淫案的一些疑问，作出回应。

　　1、3月16日事发当晚，在场的普恩富的肋骨为何断了两根？

　　昆明警方：事件中，派出所巡防人员存在方法简单、行为粗暴的情况，致使普恩富肋骨骨折，公安机关已对相关责任人进行处理。

　　2、王家桥属于哪个派出所辖区？有没有跨区办案？巡防队员有无执法权？

　　昆明警方：派出所作为县级公安机关的派出机构，划分的只是治安责任区，而不是案件管辖权。况且王家桥派出所和普吉派出所均属于普吉办事处，在同一行政区域内。

　　“3.16”事件中，巡防人员先期控制、制止违法犯罪的行为，是整个执法过程中的一个环节，不能孤立地把它看作一个独立的执法行为，执法主体仍然是公安机关。

　　3、刘仕华、张安芬对律师说，他们没有容留卖淫，之前有罪供述是警方调查中胁迫、引诱。为什么前后供述反差如此之大？

　　昆明警方：公安机关对刘仕华、张安芬容留卖淫案的办理是依法进行的，公安机关的所有侦查活动受检察机关监督，在检察机关的调查通报中已明确作出公安机关不存在刑讯逼供问题。

　　4、嫖客王某到底是什么人？为何不公布具体信息？

　　昆明警方：嫖客虽是违法行为人，但隐私受法律保护。

　　5、刘仕华及其家人的情况怎么样？

　　昆明警方：公安机关已于7月6日向检察院提请批准逮捕刘仕华。鉴于刘仕华、张安芬二人尚有陈艳、刘娜娜、刘婷婷(化名)等5名子女的特殊情况，对张安芬采取的是取保候审的强制措施；陈艳由政府相关部门主动帮扶，提供就业岗位；对刘娜娜、刘婷婷的上学问题，公安机关与区教育部门会商，安排学校，并多次动员其入学。

相关报道：小学女生“卖淫”案调查:当事母女称遭刑讯逼供

昆明警方称被抓小学生系替卖淫姐姐顶包

播放视频

已有_COUNT_条评论我要评论

昆明小学女生涉嫌卖淫案

昆明警方重新认定小学女生卖淫其父亲被刑拘

6月9日晚23时20分，昆明警方通报小学女生卖淫案进展：女生确有卖淫行为，其父母涉嫌容留卖淫，并故意让警方抓错人，弄虚作假欺骗媒体，其父被刑拘。[详细]

事件进程：

案件焦点

焦点一：民警是否刑讯逼供
警方称当事人骨折系制服过程发生冲突所致；在调查询问过程中，民警对当事人没有刑讯逼供行为。
焦点二：女生父母是否作假
警方称，经检察机关调查，刘仕华、张安芬、普恩富存在出具昆明法医院证明弄虚作假的行为。
焦点三：嫖客是谁
警方最初称，女生涉嫌卖淫对象为“徐姓男子”，后改为“王某某”。刘仕华要求对质，遭警方拒绝。
焦点四：王家桥派出所为何跨区抓人
刘仕华居处属普吉派出所辖区,王家桥派出所为何跨区抓人?刘仕华称:“我与王家桥派出所有过节。”