两会特别报道

　　1、这一年政府出台的政策中，哪些你印象最深？哪些对你影响最大？

　　黄鸣(媒体人)：政府决定投资四万亿刺激经济，跟美国比起来，我们集中力量办大事的效率，给人印象深刻，尽管到现在我也不知道这四万亿从哪里来，到哪里去。影响最大的应该是不久前的食品安全法。连中央领导见了刘永好都要问猪肉能不能吃，希望这事尽快解决，让高层关注一些更高端的事情。

　　孙存准(下岗职工)：印象最深的政策是，国务院办公厅颁发《关于切实做好当前农民工工作的通知》；城市义务教育免收学费的政策对我影响最大，让我卸去了部分作为“家长”的责任。

　　伍再雪(大学生)：印象最深的是促进大学生就业的政策，至少让我们心理上感到了希望。国家对这个问题的重视让我不再低沉。

　　尚春彦(律师)：印象最深的政策是土地允许更自由地流转。暂时对自己还没有任何影响。

　　孙维国(农民工)：我有田地，是农民，在外打工，又是农民工，关于“三农”和农民工养老保险政策是我最关注的，而农民工养老保险政策的出台对我产生了巨大影响，尽管仍有一些“政策细节”有待完善，但毕竟迈出了实质性一步。

　　小南(网友)：印象最深+影响最大：奥运期间单双号，直到现在的限制出行。对我的影响就是，单双号实施的时候，高峰时期几乎上不去城铁。

　　王嘉荞(大学教师)：房贷降息。月供减少两百多元。

　　韩乔智(无业)：对于一个无业游民来说，没有什么政策是印象最深，影响最大的。

　　姚仰生(大学教师)：关于房价的政策，从大张声势的“调控”到怪招频出的“救市”，让人有些不知今夕何夕。对我影响最大的也是房价政策。政府一救市，买房细思量：都要靠政府救啦，离“死”还会远吗？于是，购房计划痛苦中，观望着。

　　宋健新(大学生)：教育就业方面的政策对我影响较大。研究生扩招，让我考上的几率加大。

　　2、一年中，你关心过的国事有哪些？你对其中的政府举措如何评价？

　　孙存准(下岗职工)：我关心过事关民生、民主、吏治方面的国家大事，譬如官员财产申报。对这一世界通行的“国际惯例”，为什么我们喊了十年，还仅仅停留在“试点”上。

　　孙维国(农民工)：2008年10月9日上午，我目光“聚焦”北京，中国共产党第十七届三中全会在北京召开，会议的主要议程是研究推进中国农村改革发展问题，对此，我充满期待。

　　黄鸣(媒体人)：最关心的当然是家乡的地震。政府给了很多钱，灾区人民感恩戴德，但我一位在灾区当大学生村官的同学说，有些灾区地方的钱，不是太少了，而是太多了。

　　尚春彦 (律师)：关心的国事：(1)“三农”问题到底如何解决；(2)户籍制度到底怎样改革；(3)大学生就业；(4)公务员考试还要“黑”到什么时候；(5)腐败，能不能从体制上下功夫解决。到目前为止，政府也许采取了举措，但收效有待观察。

　　姚仰生(大学教师)：雪灾，藏独，地震，奥运，春运，楼市，股市，三聚氰胺，事事关心。政府的举措，对外能展示越来越良好的形象，给80分；对内却总是事后诸葛式地扑火救火，算是及格。笏 你从哪些地方获取政府的政策信息？

　　孙存准 (下岗职工)：我通过报纸、网络、电视等途径了解政府的政策信息，譬如我从网络上得知社会保险法(草案)公开向全社会征求意见，于是我下载了社会保险法(草案)全文，并仔细阅读了。我觉得，它施行后，将对我的生活产生积极的影响，至少可以让我有钱的时候放心消费，为启动内需做贡献。但把公务员养老保险“例外”于社会保险法，让我百思不得其解。

　　黄鸣(媒体人)：互联网。比如政府要清理互联网低俗信息，我的邮箱里就立刻收到很多论坛、群组关闭的信息了，是互联网让我对政府的雷厉风行印象深刻。

　　伍再雪(大学生)：我看报。和生活相关的就是物价问题就业问题。金融危机的到来，并没有使得物价下滑，衣服动辄上千，一件毛衣都要上百。但是购物的人数并没有减少。

　　王嘉荞(大学教师)：大众媒体(含互联网)、组织传播渠道(办公网、开会等)。

　　姚仰生 (大学教师)：众里寻他千“百 度”，却未必给你看清楚。比如，关于经济适用房政策，比如救楼市的政策，再怎么找俺等小民也终是“蒙查查”。

　　3、你觉得政府和你的距离是亲密还是疏远？如果1为最远，10为最近，请选择一个数字。这种感觉在一年中有变化吗？

　　孙存准(下岗职工)：我觉得，我和政府的距离还谈不上是亲密还是疏远，好像还没有亲密接触过。如果要我用数字表示，我就选择3。但这一年中，好像有所变化，汶川大地震，觉得政府和我们站在一起；应对金融危机，觉得政府和我们不够亲近，也许因为我没有领到“红包”，没有领到消费券……

　　孙维国(农民工)：选择6，有变化，在事关百姓身体健康食品安全问题上，政府始终和百姓“一条心”。但小贩怕城管，开车怕交警，多少年了，仍如此，令人心寒。

　　夏伯年(会计师)：3，这种感觉在一年中没有什么变化。不过，在大学生就业问题上，我觉得政府还是比较“贴心”的，没有让我的儿子“裁员滚滚”，稳定了就业岗位。然而，在收入分配和就医难的问题上，凭什么有的人每日很清闲、月薪上万元？凭什么医生的收入越来越高，而“脸色”却越来越难看？

　　王嘉荞(大学教师)：选择“5”。有变化，更近了。

　　姚仰生(大学教师)：我选4，就是比5小，比3大。其实一直对政府有好感，但政府似乎对我等没感觉，有些单相思的意味。地震时，政府和我一心；政府救楼市，根本不用征求我等纳税人的意见(可能是纳的税不够多的缘故)。

　　苏哲(在读博士)：按照政治现代化的理论来看，政府与民众是应当保持一定的距离的，既非很远，亦非很近。若用数值来表示我国政府与民众的距离，我为它赋值为5。

　　宋健新(大学生)：总体上，政府给人的感觉就是高层近，基层远。汶川地震，南方大雪，奥运盛典，都能看到高层领导人与民共患难，共欢喜的场景；但基层政府……似乎有点本末倒置……

　　钱夙伟(银行员工)：我每天的生活轨迹是从家里到单位的两点一线，一年当中几乎没有与政府直接接触的机会，但我每天看本地新闻，政府的主要官员每天与我见面，他们当天忙了些什么，比如开什么会，去哪里调研，会见了哪些来访的客人，了解得比自己的亲朋好友都及时。因此我以为政府与我很近很近。

　　直到11月份的时候，本市发生了历时大半年、贪官纷纷落马的一场“有史以来最大”的“官场地震”之后，我这才知道，政府离我其实很远。

　　因为，如果很近，官场也就是政府的“地震”，都“有史以来最大”了，而且历时大半年，我为何浑然不觉？我是每天读报上网看电视的市民啊！