昨天，民盟广东省委提出“广佛同城两地孩子互通走读”的建议仍然是政协委员争论的焦点话题。广州、佛山两地顶尖高中的校长对于两地生源互相接收优与劣之说可谓“针尖对麦芒”，各说各的好，并直言教育资源与质量“不相上下，谁占谁便宜还不一定”。谈及具体举措，校长们不约而同建议“好学校开放不一定要高收费”，广佛的优质高中可以实行统一考试、录取。

　　佛山市第一中学简介

　　广东省首批重点中学、广东省一级学校，首批全国中小学现代教育技术实验学校。她的前身是英国基督教中华循道会于1913年创办的华英中学，现在已优质通过国家级示范性高中的初期督导验收，在广佛教育圈独树一帜。

　　广州执信中学简介

　　孙中山先生于1921年为纪念近代民主革命家朱执信先生而亲手创办的纪念性、示范性学校，在中国现代教育史上，他曾率先推进新学制，开中国现代教育之先河。1978年再次定为省市重点中学，1994年被评为广东一级学校。

　　第一回合：同是名校难说谁占谁便宜

　　两校升学率旗鼓相当

　　佛山一中是佛山市“最牛”名牌老校，在佛山地位相当于华附在广州的地位，它是16所省重点学校之一，近年与广州市执信、广雅等名校在重点院校升学率上可谓旗鼓相当。毛雨初说，执信、广雅等名校本身吸引力到底多大？能否吸引佛山一中学生的眼球，还是未知数。佛山一中教育比起广州一些名校没有很大差距，佛山学生何必舍近求远到广州去读书呢？“我对佛山的教育还是很有自信的！”

　　“比起广州名校省实、华附，我们不好与他们比较，两所学校面向全省招生，从全省8000多万考生中招收很多尖子生，每年仅在佛山就‘抢’走15名最优秀学生，升学质量自然高。但与广州执信、广雅等名校相比，实力相当！在培养质量、升学对比方面并不差，两校学生互相走读不会让广州学生吃亏。

　　广州学生切身利益受损

　　“如果开放高中资源独立招生，执信生源质量肯定会更好。” 作为市属执信中学面向广州八区招生，每年生源质量大概排在前二三名。如果招生范围更宽点，当然能吸收到更好生源，“很简单，打个比方，原来是5万人里面挑800个，如果现在是7万人里面挑800个，明显后者更胜一筹。”

　　不过，佛山学生来抢广州学位，本地孩子利益受损不言而喻。陈民说，“各个地市优质学位属于本地学位，如果说佛山学生来挤占广州优质资源，就会损害到广州本地学生切身利益，对原来地区学生压力很大，涉及到教育公平问题。” 据介绍，目前广州高中总学位数约在17万至18万之间，其中国家级示范性高中优质学位占40%，而百姓追捧的6所名校学位则约占16%。也就是说，100人当中仅16人能进入6所名校。佛山人来广州抢学位，只会不断提高竞争比例。

　　第二回合：佛山表示欢迎广州怕生源流失

　　很欢迎广州优秀学生

　　毛雨初说，“广州孩子到佛山一中读书，我们敞开大门欢迎，尤其是优秀学生！”

　　不是很优秀学生欢迎不欢迎呢？“这不是我们说了算，反正要实行统一考试，考不上学校想录也没有办法！”毛雨初说。据了解，佛山一中每年招收1000名学生，校方统计报考学生高达5000～6000人，比例超过5∶1。

　　广州好生源也会流失

　　如果两地教育较均衡可以考虑开放，如果不均衡，就有一边吃亏。以广州各区为例，现在广州区域教育资源也不均衡，因此限定学生报考区域。如果随便报考，好生源就集中在优质资源区，其他区更难发展。虽然广州名校多，但佛山名校与广州有得一拼，“不光是佛山好学生流到广州名校，广州好生源也流到佛山，造成生源流失。”

　　第三回合：互通走读操作各有各的难度

　　互通上学先统一考试录取

　　毛雨初认为，“优质高中先行收费开放”行不通，开放上学不应该收费，这才是真正意义上的同城化。”广佛两地读书开放，特别是高中开放，可以实行两地考生统一考试、改卷和录取。考试不统一，两市学生自由流动不能真正意义上实现。两地中学单独组织考试“根本行不通”，庞大考试所需人力、物力不是一所学校所能承担的。

　　毛雨初表示，广佛两市实行单独招生考试操作上存在技术问题。考试不同步，很难共同考查两地学生水平，学校录取时不好操作，这些需要政府部门从上到下“疏通渠道”和门槛才能实现。

　　优质学位难实现无缝对接

　　互相开放优质资源听起来很吸引人，但实际操作起来比较复杂。陈民说，首先，各地投入不一样，各地能够提供的优质学位也不一样，怎么能够实现无缝对接，目前还没有找到方法。

　　此外，另一制约优质资源难以开放的因素是学校的宿位。目前，广州名校优质资源稀缺，宿位珍贵。以执信中学为例，学校处在东风路与环市路交界处，土地寸土寸金，学校地盘很难再扩充，要满足不少家住得较远地方的考生住宿要求，如果放开佛山的学生到广州走读，宿位数量就很可能不够。

　　□专题撰文 信息时报记者 薛冰 梁健敏 黎泳芝 黄艳 专题摄影 信息时报记者 巢晓 陈文杰