当然，应届毕业生对金融危机仍然很敏感。在本次调查中，有76.8%的受访者将经济波动列为仅次于市场供求关 系的第二大就业影响因素。

　　这一点首先集中表现在他们对目前宏观经济形势、未来经济走势所持的悲观态度上。41.7%的受访者认为当前国 内经济形势比较差，另有6.7%的受访者认为经济形势非常差。对于未来的经济走势，49.9%的应届毕业生认为从现在 到2009年夏天毕业前都不乐观。

　　值得一提的是，本次调查中有11%男生认为金融危机对求职者就业信心影响非常大，远高于女生4%的比例。尽管 近几年的现实是男生比女生在就业市场上更受青睐，但从心态来看，在这场金融危机中，似乎女生的就业信心受到的冲击比男 生要小。

　　高知名度，低信心

　　“名牌大学毕业生的就业信心不如普通大学的毕业生”，成为本次调查中一个有趣的现象。

　　复旦大学等两所“985”高校就业信心最低，为2.52。复旦大学统计学专业的小李刚刚从会计资格证书的考场 回来，尽管参加了一些面试但明显感觉到“今年形势很严峻”，“多拿个证书心里能踏实点，就业的面也能广一点”。

　　上海大学等三所“211”工程大学(不含“985”高校，下同)处于中间水平，为2.67。而上海海事大学、 华东政法大学等五所普通高校就业信心则位居第一，为2.71。

　　各高校毕业生的期望月薪有一定的差异。“985”高校47.5%毕业生期望月薪在4001-5000元。“2 11”工程大学则有36.41%毕业生选择了3001-4000元，还有26.2%的毕业生选择了4001-5000 元。其他普通高校毕业生对月薪的期望分布则比较均衡，分别有28.5%和24.4%选择3001-4000元和400 1-5000元。令人咋舌的是，有高达23.8%的学生期望自己的月薪达到5001-8000元，这远远高于“985 ”和“211”高校毕业生的比例(17.8%和19.8%)。

　　各高校毕业生的就业地点有一定的差异。上海是各高校毕业生共同首选的就业地点，北京是“985”高校、“21 1”工程大学毕业生共同的二选就业地点，“985”高校毕业生还倾向于选择在长三角地区就业，“211”工程大学还倾 向于在沿海开放城市就业。其他普通高校毕业生在首选上海之外，则倾向于选择在长三角地区和沿海开放城市就业。

　　各高校毕业生的就业行业有一定的差异。金融和政府机关是各高校毕业生共同的首选、二选就业行业，消费品行业是 “985”高校、“211”工程大学毕业生共同的第三选择就业行业，“985”高校毕业生还倾向于选择电信、IT、科 技行业，“211”工程大学还倾向于传媒、娱乐和文化行业，其他普通高校毕业生则倾向于服务行业。

　　各高校毕业生就业时考虑的因素有一定的差异。行业发展前景和薪酬福利待遇是各高校毕业生共同考虑的两个重要因 素，但是“985”高校、“211”工程大学毕业生把行业发展前景放在首要位置，其他普通高校毕业生把薪酬福利待遇放 在首要位置。此外，“985”高校、“211”工程大学毕业生还重视工作环境的适宜性，其他普通高校毕业生则重视专业 相关的程度。

　　绝大多数毕业生应对积极

　　在总体就业信心偏低的情况下，是否意味着毕业生们大多数觉得自己毕业后会失业？答案并非如此。调查显示，只有 3.4%的受访者对自己在毕业前找到工作感到没有自信，大多数受访者对于毕业后的出路都持“因势而变”的态度。

　　无论是先退而求其次找份相对不甚理想的工作还是选择创业，受访者们对于各自的未来发展基本都有一个积极的应对 策略。有约五成毕业生相信凭借特长、实习经验等可以找到毕业出路，而一直被媒体热炒的专业冷热度实际上对求职信心影响 不大。

　　在“你觉得哪些因素在就业中起决定作用”一问中，列前三位的分别是实习经验(18.6%)、大学知名度(17 .8%)和个人特长(13.1%)。

　　虽然认为自己在毕业前能找到一份理想工作的受访者只有28.4%，但高达59.4%的受访者都表示，即使找不 到合适的工作，也会找份工作先做着，以后有好的再跳槽。

　　2008年的12月是应届毕业生找工作的第一个节点，最热门的四大会计师事务所、各大咨询公司和“财富500 强”公司都陆续结束了第一轮招聘。“2007年普华永道招聘了400个人，2008年看情况总数却不会超过200个， 少了整整一半啊！”在复旦光华BBS的big4(四大)版面上，应届毕业生们对各大公司招聘计划的缩水抱怨不少。

　　上海交通大学的晓莹是普华永道会计师事务所新纳入麾下的幸运儿之一，但她却并不满意，因为进入咨询行业才是她 的理想。可是晓莹先后面试了5家咨询公司却依然空手而归，连她曾经实习过半年的波士顿咨询公司也拒绝了她。“虽然每年 咨询公司招的人都不多，但去年波士顿咨询公司至少也招了十几个。可今年他们北京分公司只招了两个人，上海这边全职的还 不知道会不会招。”

　　晓莹表示，还会再试着去咨询公司应聘，但现在手里的这份普华永道的工作还是要紧紧攥住。“骑驴找马在所难免， 但谁也不想连驴也没得骑。”

　　“最帅盒饭王子”、复旦大学本科毕业生赵希在母校门口卖盒饭的故事已广为人知。像赵希这样将创业作为出路的受 访者并不少，有26.7%的受访者希望能够用“创业”凿开“就业”的坚冰。

　　媒体“轰炸”

　　调查发现，媒体的就业形势宣传对于应届毕业生的就业信心产生重要影响。

　　数据显示，受访者普遍认为媒体宣传的就业形势相对严峻，以总分为5分计量，分值越高，形势越恶劣，而测量结果 平均分为3.52；而其自身对就业形势的评估则更为恶劣，为3.72。

　　进一步分析显示，对就业形势的判断与其就业信心紧密相关，一般而言，认为形势恶劣的，其信心也相对低迷。“现 在打开电视，看财经新闻你会听到哪家公司倒闭了，哪家公司全球裁员了，看社会新闻你会看到招聘会人满为患。翻开报纸， 你会看到社科院的统计数据，说大约100万的毕业生2009年会失业。这样的轰炸下你能感觉乐观吗？”同济大学的小陈 无奈地表示，“虽然觉得很沉重，不过这些和就业有关的消息总会不由自主地去关注，而越关注，就越没信心。”

　　在各大学BBS论坛关于就业的讨论中，“网申”成为关键词。

　　调查数据显示，在应届毕业生的求职信息渠道中，网络渠道占据了最为重要的位置，有75.1%的受访者将其排在 首位。

　　人际传播因为其可信度高，同样起到重要的作用，选择“很有帮助”或“较有帮助”的比例达到了69%。

　　此外，实习作为应届生重要的就业准备往往能提供相关领域更为切实的信息，41.7%的受访者认为其“较有帮助 ”，认为“很有帮助”的比例为24.9%。

　　另一方面，传统媒体的信息满足程度却不受认可，以报纸为例，调查中15.7%的受访者认为其对自己“完全没帮 助”，32.4%的人认为“基本没帮助”，在电视、广播等媒体，这一比例则更高。“报纸广播里主要是报道一些宏观形势 ，而具体的招聘信息越来越少，很多还不是针对应届生的，所以觉得不太有用。”

　　特别致谢：皮晨莹、尹平平、唐、茅冠隽、倪佳一、刘文、孙振、赵心砚、邵伟、陈子凌、胡思恩、吴尚、王玉龙、 闫柱