编者

　　虽然上世纪60年代毛泽东有过最高指示：“男女老少裸体模特，是绘画和雕塑的基本功，不要不行。”但在“文革”的荒唐岁月里，裸体被视为资产阶级的堕落腐化而被排斥。一九七九年，坚冰终于被打破，一些裸体塑像的风波在道德败坏的争议声中开始，最终在宽容中慢慢前行。

　　进入新世纪，中国人对身体的认知已经进步，在全球化语境下，在商业和传媒情色文化的推动下，人们似乎对裸体已经司空见惯。然而裸体艺术和裸体事件时有发生，为艺术而裸，为炒作而裸，争议从来没有停止过，不断的争议，显示着我们这个古老的民族面对裸体依旧是一种矛盾的心态。

　　裸事件之一

　　《猛士》：争议波及全国

　　1979年初，还在广州雕塑院的唐大禧被抽调到南京雨花台为烈士群像做主雕。

　　当时十一届三中全会刚结束。临近完工的一天晚上，他在广播上听到邓小平提出的解放思想的号召。那一夜，唐辗转未眠。

　　唐说，之前的十年自己无为而过，现在提出要解放思想，说明新的时代已经来临，社会即将发生大的转变，激动之时，一种创作的冲动涌上心头。

　　三个月之后，《猛士》完成。作品还有一个副题———献给为真理而斗争的人。

　　这部作品，唐大禧选用一裸体女子骑在奔驰的骏马上，集全身之力，引弓蓄势，猛然释放的一瞬间。旨在表现“文革”中被残酷迫害的女英烈张志新。

　　之所以用裸体少女，唐认为这样更显大无畏，也能体现对革命的赤诚、真诚和坦诚。而马，自然就是时代风云变幻的象征。

　　创作时，唐大禧还有一个主要目的，希望能参加在北京的全国美展。

　　要进入全国美展，前提是先要参加广东省美展。也就是这次美展，把《猛士》推到了风口浪尖。

　　1979年10月，“广东省美术作品展”正式开展。在这次展览中，《猛士》获得了优秀奖。尤其是其裸体女子形象，直接引发了此后的大争论。

　　当时的观众对作品并不叫好。相当多的人认为其“下流”、“出格”、“不合国情”。唐至今仍保留了许多观众写给他的信，“当时有人骂得我狗血淋头，什么骂法都有。”

　　也正是有这样的争论，《猛士》最终未能前往参加全国美展。

　　没能参加全国展览，但《猛士》造成的影响仍在继续扩大。当时广州颇具影响力的《作品》、《花城》两本杂志，先后将《猛士》刊登在封面上。之后，《文汇报》、《文艺报》等参与报道。

　　一场持续了大半年，波及全国的争论就此拉开序幕。

　　论战中，最激烈的是中山大学教授李以庄女士和当时化名松子的一位文化厅副厅长在报纸上进行的一场笔战。直到任仲夷到广东任省委书记时，对省委宣传部干部说：“我在辽宁时，省委宣传部长拿着一本《花城》对我说：‘您看，开放改革，把这种东西也放出来了！’(那期《花城》的封面上正是雕塑《猛士》的照片)可是过了一段时间，他便不再少见多怪了。”这场论战才告一段落。

　　裸事件之二

　　裸体模特：争论中的生存

　　上世纪80年代，一些大城市的美术专业院校开始了建国以来首次公开招聘模特。1985年初，上海戏剧学院公开招聘人体模特时，报名者出人意料地踊跃，不到半天工夫，500份报名表已全部发完。

　　不过，第二年就出现了一位19岁的女人体模特因世俗压力太大而被逼疯的事件。进入到上世纪90年代，又发生了“裸模事件”。

　　事件的前因是行为艺术家舒勇的一部作品，1998年11月4日，广州，一间只有10多平方米的工作间里，三位少女裸露着她们光洁的身体，在20多位记者和环保界人士的注视下，任由舒勇用画笔在她们身上涂上象征森林、草原的绿色颜料。之后，舒勇将一盆掺有动物血的红颜料从模特儿头上劈头倒下，顷刻，一股血腥的气息弥漫了全屋，三位少女均作出痛苦不堪状，寓意大地母亲遭到了无情的践踏和亵渎———这就是在当年引起全国轰动行为艺术作品《大地在流血》。

　　这个艺术让舒勇一举成名。令舒勇没想到的是，《大地在流血》还引发了一场震荡式的“裸模风波”——这就是小诗的故事。

　　东北女孩小诗，原是一位广告模特儿，后因为“对艺术、文明的崇高追求”接受了舒勇的邀请，成了《大地在流血》的女主角。后因为照片未经掩饰地见报，导致了小诗被家人驱逐，被男友抛弃，然后从人们的视野中消失。

　　直至现在仍在寻找小诗的舒勇说：小诗的事是一件憾事。作为当事人，她曾经勇敢地为艺术献身，但事后缺乏足够的心理承受力。小诗的退缩体现了中国裸体模特犹需时日才能被大众接受。