中新网10月9日电 高雄市长选举官司，一审曾判陈菊当选无效。黄俊英认为，当时陈菊及陈水扁发表的一些言论影射他贿选，侵害他的名誉权，请求侵权行为损害赔偿。对此侵权赔偿案，一、二审法院都判黄俊英败诉。

　　据台湾《中国时报》报道，市长选举官司，黄俊英提陈菊当选无效及选举无效之诉，去年六月十五日，高雄地方法院判决陈菊当选无效，同时驳回黄俊英的选举无效之诉，但二审判陈菊胜诉确定。

　　黄俊英主张，陈菊发表谈话有提到“买票阵营”、“发走路工的阵营”，陈水扁也说“让涉嫌贿选、买票的阵营有再一次重选的机会”、“贿选发走路工的人反而受到鼓舞和奖励”等内容，有影射他贿选的意思，侵害他的名誉权。

　　黄俊英控告陈菊及陈水扁，请求损害赔偿，分别求偿新台币五百万元及一千万元，并登报道歉。高雄地方法院判黄俊英败诉，他不服而上诉。高雄“高分院”受理后认为，陈菊及陈水扁的谈话内容并非针对黄俊英个人，维持原判，全案驳回；但此案可以再上诉。